Адреналин
@Rush

• Rush
• 4 мая 2016, 20:59
• ↓
• 0

Брат!!!

• Rush
• 4 мая 2016, 20:58
• ↓
• 0

Я уверена теперь, что кали-юга началась с изобретения фотоаппарата

• Rush
• 4 мая 2016, 20:57
• ↓
• 0

Один в один!!! Мне надели чужой бант!!! И оправдывали тем, что сестра надела чужое платье!!! До сих пор помню отвратительное ощущение сползшего набок банта…
И все задокументировано!!! Есть что предьъявить!!)

• Rush
• 4 мая 2016, 20:55
• ↓
• 0

Во-во, мой сюжет прямо рассказываешь))

• Rush
• 4 мая 2016, 19:49
• ↓
• +1

Видишь к чему приводит «неужели непонятно»?
Иллюзорность относительно другой иллюзии!))

• Rush
• 4 мая 2016, 19:47
• ↓
• 0

Неа. Если уж указатель то пусть указатель, а не «неужели не понятно»

• Rush
• 4 мая 2016, 19:06
• ↓
• +1

угу, самое время сказать, что не концепция)

• Rush
• 4 мая 2016, 19:05
• ↓
• +1

у тебя всегда выпадает третий. на самом деле их три и все одно
воспринимающий=восприятие=воспринимаемое
ты их попарно приравниваешь и еще какую-то информацию добавляешь

• Rush
• 4 мая 2016, 19:03
• ↓
• +1

ты написал восприятие = информация о воспринимаемом

• Rush
• 4 мая 2016, 18:53
• ↓
• 0

не-не-не, причем тут мое-не мое. просто, в принципе, переживание может быть Оно??
ну так-то да!.. мысль о переживании, да?
то есть Оно может быть хоть чем, вернее мыслью хоть о чем! это просто МЕЧТА.
Я-Они-Мечта

• Rush
• 4 мая 2016, 18:47
• ↓
• +1

я очень внимательно читаю.
получается что восприятие=информация, а эта информация о некоем воспринимаемом!!!
если бы ты написал восприятие=воспринимаемое, то ок, но эта твоя информация создает некий абсолютный объект, о котором якобы она

• Rush
• 4 мая 2016, 18:15
• ↓
• 0

нет, ты не понял.
вопрос такой: может ли СОСТОЯНИЕ быть Оно?

• Rush
• 4 мая 2016, 18:02
• ↓
• 0

круто!)))))

• Rush
• 4 мая 2016, 17:57
• ↓
• 0

это твое такое убеждение. но любой инженер тебе скажет, что худшие инструменты — это универсальные инструменты. У хорошего механика всегда есть набор ключей разного размера, а не один разводной.

• Rush
• 4 мая 2016, 17:52
• ↓
• +1

ну да, если все — ложь, то зачем тратить время на ложь неэффективную, когда есть эффективная?..

• Rush
• 4 мая 2016, 17:50
• ↓
• +1

в очередной раз протерла пыль со своего сатори и взгрустнулось?))

• Rush
• 4 мая 2016, 17:48
• ↓
• 0

как это — восприятие это информация о воспринимаемом?? то есть есть некое воспринимаемое и информация о нем??
и после этого вы говорите, что нет ничего объективного, существующего само по себе?
вы уж определитесь))

• Rush
• 4 мая 2016, 17:45
• ↓
• 0

круто!!!))))
слушай!.. а может это не реальность идеальная, а идеальное состояние? мое??
вот когда я просветлею, то буду чувствовать себя ВОТ ТАК!
А?..

• Rush
• 4 мая 2016, 16:18
• ↓
• 0

вот ты враааль!!)))) насочинял тут!)))

• Rush
• 4 мая 2016, 16:16
• ↓
• 0

так и живем!))