Адреналин
@Rush

методы-то есть...)))

последние две строчки — да!!! Первые — может вступление?..))

и вот зачем такую фигню писала??!)))))))))))

у меня пес есть, мне палки не нужны!!))))

я тоже читать не могу, отрывками. Попробуй послушать у Никошо, вообще другой эффект

«избавляться» мое слово, так понимаю его.
и вот я сеова: как это мышление находится во власти омрачающих эмоций?.. мысли бесстрастны. вообще никакие сами по себе. но бывает, рождают отклик, чувственный, вот там уже горячо.
но ни то ни это не приносит страдание, если само по себе. Оно скорее приносит какую-то сытость, какую-то полноту.
а вот если приходит бесстрастна мысль типа «ну почему же я не подумала об этом раньше!!! я могла все предотвратить!!» то вот тут все, пипец пеструшке — страдание начинается во всей красе и бесконечности))

у нас в случае с постами в блог не презумпция неплохости рулит, а точность мэйнстриму учения, на мой имх, конечно)

на мой вкус Байрон Кейти дала безупречный метод, волшебная такая палка-копалка, которая чудом гребет больше экскаватора!))

ты прицел калибруешь, что ли?))))

меня тоже… торкнуло!

каждый видит себя)))

да уж, вот воистину каждый момент это открытие))))

эти действия организма — составляющие в цепочке действий других объектов, причем здесь под действием подразумевается и бездействие тоже, ибо тоже действие, просто отрицательное

ну конечно, приходил импульс прекратить и совершалось действие, иногда очень резко и твердо, иногда с нытьем и вздохами))

))))))))))

да я уже махнула на себя рукой — кто знает с чего меня в очередной раз вынесет))) это тут я редко пишу, а в жизни охреневаю иногда с себя)))) как тетка базарная бываю, трындец!!))) но вроде без жертв и разрушений пока))))

ух, как клево вышло-то!!! выходит вообще любой спор — это зуд «я», без вариантов! особенно если благородные мотивы, ха-ха!)) а мне дорога была эта шкурка — «профессиональный психолог», теерь вижу, что всегда считала ее второстепенной, а она — особенная)) в смысле создает особенность мою, как бы принадлежность к некоему сакральному племени «сверхлюдей», которые изучают других людей как объекты)) и ЗНАЮТ нечто, и всегда правы, а если и нетдоказывают правоту, то лишь из снисходительности к дилетантам, или из-за лени с ними связываться — ну не объяснять же ИМ все Это!!)))))

беру свои слова обратно — позитивный призыв может сработать точно так же как и миллион других факторов, вернее он точно срабатывает, просто непонятно в какую сторону и как!)))

неее, я тут пытаюсь провести аналогию — Рамцзы не мог бросить пить, его призывали покончить с алкоголизмом, а кто-то не может перестать завидовать, его призывают покончить с завистью.)) Но как Рамцзы не мог, так и завистник не может, потому что оба бессильны, но у Рамцзы закончилась тема, так и тут может закончиться тема, и что сработает — неизвестно, миллион факторов!

выходит, работает позитивная психология-то, а??!!))))))))))