я источник, рафуль)) я, понимаешь?)) я-я, хоть три раза я-я-я, хоть пятнадцать. Я.
но мне тупо говорить в терминах источника — нету источника никакого… это ощущуется как исход такой всего что есть, но это не истичник, не нечто из которого все вытекает, не точка какая-то, не позиция. жизнь живет себя собою, свет светит себя собою, поток льетс себя собою — любые слова придумай
ты блять не присоединяешься!!! ты и есть он!!))))) ну сколько можно бредить-то складываением образов?!
ты и есть прямо сейчас и совершенно без условий и движений — прямо он!!! и был всегда! и все абсолютно — тоже и прямо всегда!!!
какая боже мой потеря девственности, все УЖЕ так, уже — ты понимаешт?!))))
но нихера ты не помнимаешь)))
Дашк, нет прогресса в сторону Самости. то есть «оно уже все быстрее вскрывается» это не показатель какого-то прогресса, типа во, скоро Самость, скоро постоянно будет. все наоборот — самость и ээээ ее разворачивание что ли в виде вот всего этого, в том числе в виде «оно уже быстрее вскрывается», в виде утягивания внимания или неутянивания внимания. понимаешь? но разворачивание — опять звучит как действие во времен и расстоянии, но никак не скажешь к сожалению
да никак особо не переживается, все нормально) я хз, просто не теряется что ли знание себя и все. когда я слушала мингьюра ринпоче — он описывает медитацию и там один момент он называет открытым сознанием, так вот это всегда, я послушала и удивилась — выходит всегда медитация происходит?.. потом послушала еще и поняла что видимо да) когда состояние меняется на какое-то взбудораженное, эмоциональное — то они и есть взбудораженное и эмоциональное, но эта взбудораженность и эмоциональность тоже как открытые что ли, открыто осознаются и как-то гаснут самопроизвольно, вот реально как огонь на ветру гаснет
потому что он описывает прошедший опыт. какая может быть закачка, если это одно и то же? никакого опыта бОльшей реальности не будет, это невозможно)) и этот опыт присутствует всегда, вместе со всеми остальными опытами себя — телом, умом, сердуем, и всем остальным что захочешь придумать. они никак не протиаоставляются, не конкурируют, ни на что не влияют, не заменяют друг друга. как энсо говорил всегда — вся матрешка присутствует одновременно!
«в глубине сердца» — это художественный оборот, «наружу» — тоже. эти слова нужны чтобы показать «направление», которого на самом деле нет. но да, если описывать с точки зрения относительности, с тз человека то так и говорится.
нет))) слушай, я не говорю что я как махарши, я не говорю ничего о финишах — я просто вот это описание (которое процитировала) полностью могла бы написать сама. ну и писала, только по- своему. мне вообще нет дела даже чье это описание, если б ты так написал — я б сказала — о, точно! а все что ты в комменте написал — я вообще не поняла — закачка, туда, оттудова… «закачка тебя» — это о чем?))) «обратный ток от меня к абсолюту»? от какой меня к какому абсолюту?? мы говорим о Я-Я? так нету больше ничего…
Все это не было тусклой мыслью, а вспыхнуло во мне ярко, как живая Истина, которую я воспринял непосредственно, почти без участия мыслительного процесса. «Я» было чем-то очень реальным, единственной реальной вещью в моем состоянии, и вся сознательная активность, связанная с моим телом, была сконцентрирована на этом «Я». С этого момента «Я», или Самость, мощным очарованием сфокусировало на себе мое внимание. Страх смерти исчез раз и навсегда. С того времени погружение в Самость не утрачивается
такая же штука и у меня случилась, только без драматичного вступления, и не покидает.
и личностные изменения похожие, за исключением того что я не сижу и не медитирую)
термин Я-Я мне нравится, я об этом говорю — самая-самая Я, потом мне сказали что это самость. ну самость и самость, это ничего не меняет. но безусловный и непрерывный приоритет этой штуки делает невозможным многие высказывания, действия и привычные поведения. в каких-то неприятных ситуациях внимание самопроизвольно переводится на это я-я и ты тихонько смеешься в самый неподходящий момент)
именно эта штука и есть причина постоянного переживания того, что ты ничего не знаешь — потому что в первую очередь о ней невозможно ничего сказать — невозможно да и не хочется) а когда пытаешься — то опять де ржешь над неловкостью попыток и неизбежной их глупости)) я и тут ржу не потому что как многие думают по оичностным причинам или вот такой темперамент придурковатый — да потому что ниче не остается больше))
бог не возвращается в мир… бог и есть мир…
но мне тупо говорить в терминах источника — нету источника никакого… это ощущуется как исход такой всего что есть, но это не истичник, не нечто из которого все вытекает, не точка какая-то, не позиция. жизнь живет себя собою, свет светит себя собою, поток льетс себя собою — любые слова придумай
ты и есть прямо сейчас и совершенно без условий и движений — прямо он!!! и был всегда! и все абсолютно — тоже и прямо всегда!!!
какая боже мой потеря девственности, все УЖЕ так, уже — ты понимаешт?!))))
но нихера ты не помнимаешь)))
и личностные изменения похожие, за исключением того что я не сижу и не медитирую)
термин Я-Я мне нравится, я об этом говорю — самая-самая Я, потом мне сказали что это самость. ну самость и самость, это ничего не меняет. но безусловный и непрерывный приоритет этой штуки делает невозможным многие высказывания, действия и привычные поведения. в каких-то неприятных ситуациях внимание самопроизвольно переводится на это я-я и ты тихонько смеешься в самый неподходящий момент)
именно эта штука и есть причина постоянного переживания того, что ты ничего не знаешь — потому что в первую очередь о ней невозможно ничего сказать — невозможно да и не хочется) а когда пытаешься — то опять де ржешь над неловкостью попыток и неизбежной их глупости)) я и тут ржу не потому что как многие думают по оичностным причинам или вот такой темперамент придурковатый — да потому что ниче не остается больше))