Может быть…
Хотя, «хрен редьки не слаще»: тенденция, концепция, бла-бла-бла…
Истинное учение — не в словах, оно в любви и понимании, от которых начинаются слова и которые их пронизывают.
… если учение происходит от умного интеллектуального анализа и предоставляет слова в идеальной недвойственной формулировке, но им не хватает аромата экспериментального понимания и любви,
их нельзя назвать правдивой недвойственностью.
Недвойственность — это живой опыт, а не механическая формула….
……
Действительно, Сознание – сама непредсказуемость.
Тело/ум, визжавшее от восторга у ног Ренца и Рам Цзы, верит, что просветлело
благодаря концепциям и научает этому других…
Сейчас стучат клафиши и прохладно из окна вот руки и вот запах кофе
Ура!.. Сработало :)
Это и есть ОНО, но, к сожалению, нельзя сказать о Жизни, не используя концепции…
Нельзя даже сказать «прочувствовать», потому что «чувства» — тоже концепция…
Это можно только уловить как То, что возникает до чувств, мыслей и определений.
Поэтому ОНО всегда свежее, новое, уникальное…
Чистый восторг Бытия!
Татьяна,
полагаю это смотря для кого: с точки зрения мнимого «Я» — да, с позиции Того — нет ничего или всё есть Опыт. (даже когда опыта нет, ибо остаётся тот, кто знает, что его нет) ;)
Мне понравилось, как Руперт Спайра легко указывает на то, что всё, что есть — это ЦЕЛЬНЫЙ,
неразделённый опыт, переживание, в котором до включения ума нет отделённости. Например, он говорит закройте глаза и обратите внимание на себя, якобы сидящего на стуле. Переживается ли отдельно стул и вы, как тело/ум?.. Прислушайтесь к звукам. Есть расстояние до вашего переживания?.. Имеете ли вы (как это переживание) какие-либо границы?..
Так ПРОСТО!.. И рядом )) Поразительно, КАК такое можно было не замечать!
Видно слишком был озабочен поиском волшебной концепции, правильного Учения, Учителя, Пути…
Хотя… КОГО это волнует? ;)
Я заметил ;)
Прелесть его подхода в отсутствии концепций, не надо ничему верить, или что-нить понимать.
Просто, оставив прежнюю обусловленность (веру «я — тело/ум) погрузиться в ОПЫТ теперь,
где нет разделения, разве что только в мыслях…
Может, уже пора? ))
Руперт Спайра — учитель адвайты и известный художник-керамист, который исследует отношения между сознанием и формой. Великий дар Руперта — мягкость и точность его указаний при сопровождении ученика в прогулке через лабиринт наших чувств восприятия, телесных ощущений и мыслей. Исследование предназначено для демонстрирования ошибочности наших унаследованных убеждений о реальности и замене их фактами нашего непосредственного опыта, нашей истинной природы.
Эта простота и точность прямого эмпирического указания Руперта во время Сатсанга и в книге делают его работу такой радостной. Его ясность — это дар, мягко приводящий к появлению внезапного и полного видения. Он спрашивает: эти представления, которые мы теперь испытываем, действительно происходят в разных пространствах, или все они возникают в одном и том же «пространстве»?..
С раннего возраста Руперт был глубоко заинтересован в природе Реальности. Двадцать лет он изучал учения Успенского, Кришнамурти, Руми, Шанкарачарьи, Рамана Махарши, Нисаргадатты и Роберта Адамса, пока он двенадцать лет назад не встретил своего учителя, ФрансисаЛюсиля (FrancisLucille). Франсис представил Руперту учение Жана Кляйна (JeanKlein), Парменида (Parmenides) и Кришнаменона (Krishnamenon) и, что еще более важно, прямо указал ему истинную природу опыта.
Руперт живет со своей женой в Шропшире (Shropshire) и проводит там и в Лондоне регулярные встречи.
Будда, Ренц… — имена, «Учитель», «ученик»… Всё это слова, концепции — палец, указывающий на Луну. Но со временем последователи так увлекаются пальцем, что забывают о Луне… Что есть «Будда» без истории?..
И нам никогда не узнать, чтО он говорил на самом деле…
Однако Ренц говорит о своей незначительности и никогда не называет себя «Учителем», обрубая все «пальцы», прямо обращаясь к Тому, что Есть… В конце вышеприведённого диалога он говорит, что «и живых (Учителей) нет»…
Какая красота! СВОБОДА! :)
Знакомо? ;)
… но «мяч продолжает катиться»…
Всё случается, совершенно и завершено в Сейчас, то есть не оставляет следа.
Если это случилось (как Ваш коммент), то случился этот ответ…
И… разбежались ))
Хотя, «хрен редьки не слаще»: тенденция, концепция, бла-бла-бла…
……
Действительно, Сознание – сама непредсказуемость.
Тело/ум, визжавшее от восторга у ног Ренца и Рам Цзы, верит, что просветлело
благодаря концепциям и научает этому других…
СЛУЧАЕТСЯ же такое! ))
Ура!.. Сработало :)
Это и есть ОНО, но, к сожалению, нельзя сказать о Жизни, не используя концепции…
Нельзя даже сказать «прочувствовать», потому что «чувства» — тоже концепция…
Это можно только уловить как То, что возникает до чувств, мыслей и определений.
Поэтому ОНО всегда свежее, новое, уникальное…
Чистый восторг Бытия!
Полагаю, главное не перепутать палец с Луной, а то есть шанс так увлечься пальцем, что забыть о Луне ;)
Жизнь в своей уникальности в каждое мгновение…
от НЕГО не уйти, даже если сильно захотеть ))
И твое «невтыкание» — тоже ОНО…
КРАСОТА!
… Увы…
«мяч продолжает катиться»…
А книжка и правда — супер! :)
… концепциям… ((
Но есть те, которые проясняют, и те, что усугубляют запутанность тела/ума, и это — на любителя ;)
И уж как тут быть серьёзным, когда Сознание замутило такую Шутку ))
полагаю это смотря для кого: с точки зрения мнимого «Я» — да, с позиции Того — нет ничего или всё есть Опыт. (даже когда опыта нет, ибо остаётся тот, кто знает, что его нет) ;)
Мне понравилось, как Руперт Спайра легко указывает на то, что всё, что есть — это ЦЕЛЬНЫЙ,
неразделённый опыт, переживание, в котором до включения ума нет отделённости. Например, он говорит закройте глаза и обратите внимание на себя, якобы сидящего на стуле. Переживается ли отдельно стул и вы, как тело/ум?.. Прислушайтесь к звукам. Есть расстояние до вашего переживания?.. Имеете ли вы (как это переживание) какие-либо границы?..
Так ПРОСТО!.. И рядом )) Поразительно, КАК такое можно было не замечать!
Видно слишком был озабочен поиском волшебной концепции, правильного Учения, Учителя, Пути…
Хотя… КОГО это волнует? ;)
Прелесть его подхода в отсутствии концепций, не надо ничему верить, или что-нить понимать.
Просто, оставив прежнюю обусловленность (веру «я — тело/ум) погрузиться в ОПЫТ теперь,
где нет разделения, разве что только в мыслях…
Может, уже пора? ))
И самое симпатичное в нём то, как он помогает просто посмотреть на свой СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ,
и вдруг увидеть, что действительно, «немае никОго» :)
Эта простота и точность прямого эмпирического указания Руперта во время Сатсанга и в книге делают его работу такой радостной. Его ясность — это дар, мягко приводящий к появлению внезапного и полного видения. Он спрашивает: эти представления, которые мы теперь испытываем, действительно происходят в разных пространствах, или все они возникают в одном и том же «пространстве»?..
С раннего возраста Руперт был глубоко заинтересован в природе Реальности. Двадцать лет он изучал учения Успенского, Кришнамурти, Руми, Шанкарачарьи, Рамана Махарши, Нисаргадатты и Роберта Адамса, пока он двенадцать лет назад не встретил своего учителя, ФрансисаЛюсиля (FrancisLucille). Франсис представил Руперту учение Жана Кляйна (JeanKlein), Парменида (Parmenides) и Кришнаменона (Krishnamenon) и, что еще более важно, прямо указал ему истинную природу опыта.
Руперт живет со своей женой в Шропшире (Shropshire) и проводит там и в Лондоне регулярные встречи.
www.rupertspira.com
Будда, Ренц… — имена, «Учитель», «ученик»… Всё это слова, концепции — палец, указывающий на Луну. Но со временем последователи так увлекаются пальцем, что забывают о Луне… Что есть «Будда» без истории?..
И нам никогда не узнать, чтО он говорил на самом деле…
Однако Ренц говорит о своей незначительности и никогда не называет себя «Учителем», обрубая все «пальцы», прямо обращаясь к Тому, что Есть… В конце вышеприведённого диалога он говорит, что «и живых (Учителей) нет»…
Какая красота! СВОБОДА! :)
… хотя, по манерам, скорее — Красавица! ;)