Откровенно сказать, ты просто не укусишь свою руку даже если она ударила тебя или делает что-то не так как ты считаешь правильным, ты не плюнешь в своё отражение в зеркале, даже если оно оскорбляет твоё чувство прекрасного.
а про реакцию, когда есть доверие вселенной как матери, то ты знаешь что она плохого не посоветует, даже если кажется что она строга.
Так работает сдача себя
через самоисследование. Установить внутрь бинокль и отследить все что накладывается на основное чувство покоя. Мысли, реакции, эмоции, все должно быть распознано уже на стадии возникновения. Реакцию надо разложить на механизм, паттерны, что она защищает, какое чувство лежит за ней? Старая боль? Страх? Желание?
подавление не поможет. Нужно разобрать все кирпичики. Затем при возникновении вы уже будете узнавать старого друга.
А потом за этим, к кому это приходит? Кто наблюдает это?
Вы просто сорвёте старые защиты. Оставьте настоящий момент как провожатого. Он смиренен и ничему не сопротивляется. Только правильное действие, как плыть по реке, вы просто видите валун и оплываете его вместо хлопанья по воде в возмущении.
Красиво.
если вообще отпустить личное оценивание, то видно что сам момент просто позволяет быть всему, раз это происходит, то по другому не может быть. Это как в притче о пустой лодке. Где найти виновного? От куда появился тот кто говорит моменту каким он должен быть? Отрицание настоящего выявляет ту силу, с которой держится образ себя и делит все на правильное и неправильное. Остаётся лишь действие которое диктуется этим моментом.
Можно опустится в само чувство Я. И оно тоже сольётся с самим моментом. Где тот кто отрицает?
Пока есть что защищать, значит вы чем то обусловлены. Спор всегда неточное действие.
там где есть один, не может быть противоречий. Если возникает реакция, значит уже есть двое.
Я думаю, что есть страх разрушения себя и моего в виде потери этого или сильного изменения. Хочется только улучшения и прибавления. Становиться все более умным, более духовным, более знающим, более, более.
следование за своими настоящими желаниями тоже ведёт к сильным изменениям, а этого с возрастом мало кто хочет. Нам уютно в нашем эгомире где все известно, где на все есть концепция и правильный порядок действий.
а про реакцию, когда есть доверие вселенной как матери, то ты знаешь что она плохого не посоветует, даже если кажется что она строга.
Так работает сдача себя
через самоисследование. Установить внутрь бинокль и отследить все что накладывается на основное чувство покоя. Мысли, реакции, эмоции, все должно быть распознано уже на стадии возникновения. Реакцию надо разложить на механизм, паттерны, что она защищает, какое чувство лежит за ней? Старая боль? Страх? Желание?
подавление не поможет. Нужно разобрать все кирпичики. Затем при возникновении вы уже будете узнавать старого друга.
А потом за этим, к кому это приходит? Кто наблюдает это?
Вы просто сорвёте старые защиты. Оставьте настоящий момент как провожатого. Он смиренен и ничему не сопротивляется. Только правильное действие, как плыть по реке, вы просто видите валун и оплываете его вместо хлопанья по воде в возмущении.
если вообще отпустить личное оценивание, то видно что сам момент просто позволяет быть всему, раз это происходит, то по другому не может быть. Это как в притче о пустой лодке. Где найти виновного? От куда появился тот кто говорит моменту каким он должен быть? Отрицание настоящего выявляет ту силу, с которой держится образ себя и делит все на правильное и неправильное. Остаётся лишь действие которое диктуется этим моментом.
Можно опустится в само чувство Я. И оно тоже сольётся с самим моментом. Где тот кто отрицает?
там где есть один, не может быть противоречий. Если возникает реакция, значит уже есть двое.
следование за своими настоящими желаниями тоже ведёт к сильным изменениям, а этого с возрастом мало кто хочет. Нам уютно в нашем эгомире где все известно, где на все есть концепция и правильный порядок действий.