Света
@Safiya

Вас как персонажа?

Это в последовательности появления сна

Они возникают уже как персонажи, чувства и мысли ‘в голове’

Свет- тонкие мыслеформы- прикосновение с экраном- я и отличное от меня- память время и сюжет

Возможно есть такие костюмы архетипов.
Но я восприняла свет как изначальность любых образов одновременно, полностью в свете все декорации сразу, кроме света ничего. Он в пустоте возникает. Все фигуры позже.
Осознавание и до света и со светом и с феноменами.

Появятся феномены, а ты стоишь где был

Вон с рельсамом вчера говорили как раз про то что вне дня и ночи. Что за незнание? Нет себя как личного субъекта и нет феноменов, ни времени ни пространства

Вне творения есть чистое осознавание, неспящий

Это ограничение. Когда абсолют какой-то. Раз он абсолютная сила, то в творении сразу есть и творец и высшее знания Себя. Куда пропал Абсолют?

Образы не изначальны, образы ткутся светом, идеи — мираж

Абсолют это идея?

Матрёшки вообще хороший образ для уровней сознания и восприятия. Каждая матрёшка как уровень ‘реальности’, потому один не понимает другого.он смотрит ‘глазами’ другой своей матрёшки.
и для каждой из них свой символ и образ себя.

Нет Соф, концепция, ментальная идея рождается из некоего опыта как описание. Также и любые описания адвайтических идей это лишь описания опыта пережитого через ‘Нисаргадату’, ‘Раману’, ‘Сиддхартха’. Опыт предшествует концепции.
Концепция может служить указателем, но не является равнозначной.
Опыт не всегда чувственный, это просто банальные примеры. То что зовут опыт вне опытов тоже лишь концепция для невоспринимающих это Сознание явственно, поэтому говорится что не переживает, вне опыта. То есть сознание сужено и зафиксировано на теле уме и органах чувств.

Концепция: смотреть в партитуру произведения и представлять звучание мелодии
Опыт: непосредственно слышать мелодию в исполнении музыканта, и раскрывать рассказываемую историю

Концепция: читать описание аромата духов
Опыт: вдыхать аромат и чувствовать тонкие ноты, изменения внутреннего состояния

Скорее неокортекс призывает лимбический мозг к осознанности и анализу. А тот говорит что ему важнее комфорт здесь и сейчас))

Нет объектов, есть мысли представшие как объект, личный субъект и декорации

Мысли

Они должны быть в балансе. Хаос это разрушение привычного, ясного, но также и свобода, а излишняя упорядоченность приводит к застою без новизны. По мне лучшее это уметь ориентироваться какая сейчас тенденция, эти два ‘смещения’ сосуществуют всегда и не быть привязанным ни к тому ни к другому, уметь чувствовать их и переключаться.
Порядок мне даёт спокойствие, ощущение контроля, а разрушение порядка, много изменений активизирует внутренние резервы, мышление, привносит новые эмоции, знания, но цена хаоса, что изменения могут быть ооочень значительными, людям свободы нечего терять, внутри все отпущено. Если раньше я выбирала хаос, то имея семью выбираю порядок)появился страх.
Есть такое мнение что люди приходят по определённому каналу, и есть те кто склонны нести путь свободы и те кто склонны упорядочивать бытие.

Неси свой свет, видя себя и в отражении, даже если тебя не узнают. Вспомни как смеялся.
Хотя я не знаю кому какую роль играть, может есть и борцы. Я за мир и резонанс. А нет так нет, рубить не мое дело.

Когда даже здесь на форуме были какие то стычки, я увидела его как дом с множеством комнат, в каждой были люди, участники общения. Да только никто не говорил, это выглядело как откусывание кусков друг от друга. Были особо активные поедатели ближнего. Но это на тонком так выглядело. Лучше не находится в таком.