Safiya
Личность это Атман?
Safiya
Надеюсь ты не считаешь свою личность, знания, желания и чувства атманом?
Safiya
Хехееей) апаздали
Safiya
Однажды придётся сделать выбор между психиатрией и духовностью. Они не совместятся. Так Шива сказал.
Ну ты как хочешь давай, я молчок.
Safiya
Относящиеся ко второму типу должны размышлять об Атмане в течение некоторого времени, прежде чем твердо установятся в Самоосознании.

Поразмышлял и хопа — я Атман
Примерно об этом.
Насчёт мастерства, можно отличить кто откуда говорит. По общению узнается сразу, есть ли реализация, опыт и какой, или же книжек много прочитал.
Safiya
Есть такая тенденция думать, что понимание что я есть сознание = самореализация.
Успокоение ума возможно, понимание, но не самореализация. Но даже понимание будет явно лажать, потому что опирается на логику и ничего не видит на самом деле.
Говорить что нет результата, а вопрос кто я и есть результат, это ничего не меняет.
пока остаётся двойственность, вы не дошли. И я не дошла.
Извиняюсь, если задела кого. Лишь мое мнение
Safiya
Если тебе важно постижение, то пожалуйста, не закрывайся от слов практиков, они дают тебе подсказки, а не поспорить хотят. Да, у них свой путь, но остановки будут те же.
у Раманы был посмертное переживание, где он ухватился за это условное «Я». В самоисследовании, ты также пройдёшь стадии сосредоточения, внимание однонаправленное и далее.
Человек вроде Раманы, который почти не говорит и оставил майю, на форуме навряд ли появится… но прямо сейчас здесь есть люди, которые глубоки в своих постижениях.
Safiya
Ты себя поместил в нарисованный мир
В пыльном зеркале лик твой заклятый двойник

открой свои глаза
Иди навстречу ветреной судьбе, никого не виня
Safiya
Учту
Safiya
Я не буду тебя переубеждать. У тебя свой взгляд. У нас разное восприятие просто
Safiya
Внутреннее состояние утончается в практиках и пространство отзывается на это
Safiya
Да, всё имеет влияние, но мы привыкли смотреть лишь глазами
Safiya
Поддержу) согласна. Медитирующие и молящиеся на своих местах также, и кто знает как было бы без их участия
Safiya
Конечно все происходит здесь и сейчас. И мечтания в том числе.
это просто такой вид практики, а не обязанность так жить для всех. То есть это для определённой цели. Не стоит принимать это за некую пилюлю блаженства для масс, вроде ‘просветлей по дороге на работу’)
Safiya
Ну работающий ум это не проблема. Чаще это о внутреннем диалоге, когда например ты идёшь и даже дорогу забываешь, а голова твоя спорит с воображаемыми оппозиционерами))или вспоминает кто тебе денег не вернул, козел такой…
Ну этот вопрос надо задавать конкретно советующему эту практику, я умываю руки, у меня возможно своя интерпретация)
Safiya
Дерзай!)
Safiya
Однозначно невозможно быть не здесь и не сейчас, просто когда об этом говорят практики, то имеют ввиду, как я понимаю, концентрацию внимания на происходящем, а не на мыслях отвлекающих и уносящих в мечтания и обдумывания, а также осознанность что я делаю сейчас, полное присутствие внимания в действии.
Safiya
Вопрос восприятия и привычной логики. Если есть только опора на то, чему научили в школе, то все будет выглядеть довольно квадратно
Safiya
Об адвайте сложно говорить даже на сайте адвайты))
Safiya
Очень часто в индийской традиции требуется линия преемственности учения. Это связано с этим? Что метод как бы сам по себе не рабочий?