Dmitrij
@Sagur

«Если ты-САМО» то всё остальное-уже не для тебя и никаких знаменателей нигде нет, как нет и авторской программы и всего остального. :)
А если ты «всё само» потому, что тебе об этом сказали, то приводить всё к одному знаменателю значит просто подгонять свои недочёты под предложенную логику. :)
Никакого само нет до тех пор пока нет.
А потом оно вдруг есть и всегда было.
И по другому не было никогда и без всяких «если».
Хм. :)))

ага, эти обезьянки для туристов сидят, тощие духовные копытца за голову закладывают и через яйки мечи суют. :))))

С еённых собсных слов слыхал. :))

Как это может быть: настоящие по пещерам сидят? А все учителя начиная с Махавиры и Гаутамы были значит так, циркачи бродячие? :))
Про пещеры и тайны это экзотика такая детская мол есть где-то суперважные косматые мудрые супердядьки и всё-то им доступно но плевать они на всех хотели. Это один из идеалов достигателей. Он нужен как веха на пути однако. И всё. :)) Ибо дальше всё вполне повседневно и скучно.
Курящие и ругающиеся такие как Махарадж и обитающие в интернете и на сатсангах разные другие. :)))

Признал. Пападжи сам ей сказал-иди давай отсюда по миру и учи. Руки пожали, клиентуру поделили. :)))

Есть много пробуждённых женщин. Гангаджи и Лиза не помню фамилии в Англии, навскидку. Есть. И были. Они менее известны потому, что цивилизация наша патриархальна и нетерпима.
Однако в своё время ещё Падмасамбхава говорил что женщинам легче пробудиться по ряду причин.
Потом эту тему разворачивал не раз Ошо.
Так, что всё хорошо. :)))

:)))))) во. если прикольно то это уже хорошо. :)))
А мозгокрутство это только когда мы пытаемся познакомить много противоречащих и сосуществующих инструментальных концепций, при помощи которых мы движемся наощупь по коридорам своего невежества, с тётей по имени Логика. :))
У тебя ник подразумевает: Простота.
Всё просто, нафиг усложнять-то? :)))

Правильно всё. И так тоже.
А вот эта зарисовка как раз о такой «эквилибристике».
:)

Потому, что писать: «даже ничего нет-нет» скучно, а не делить ничего утверждая целостность и неделимость-это двойственность. :))

Можно и так сказать конечно. :)

Спасибо. :))) Но ведь предлагается? :))
А зачем мне любить себя?
Меня там разве двое?
Меня любит себя что ли? :))
Естественно, всё понятно что как таковой-любви к себе-нет.
Это всё общий фон.
Пост для тех кто силится себя действительно полюбить так, как мы пытаемся любить других начиная искать нечто себяшное в себе самих и опять деля неизвестного себе себя на неизвестно сколько себячастей. :))

Конечно есть, кто спорит. :))) Я бы сказал даже-кроме нюансов больше и нет ничего. :))))

Путь к себе- это путь через оставление понятий о мире и Боге.
Путь к Богу -это путь через оставление понятия себя.
У них общий знаменатель-оставление знаний о том, как оно должно быть.
Путь к Богу это вверение себя в руки Неизвестности.
Он просторный-для смелых и жуткий для тех кто боится открытой любви.
Есть другой путь-к себе-это проход сквозь себя.
Уйти из известного и потерять себя, найдя источник всего в самом себе.
Парадоксально.
Все брошенные слова и надежды возвращаются водоворотом.
Они сметают и стирают всё, размывая смысл происходящего и вкручивая в свою воронку всю твою жизнь.
И действительно, для многих наступает момент когда зов этот сильнее «посыла к жизни».

Любой комментарий указывает на комментирующего. Любые слова-ведут к «самому себе».
Всё есть помощь-она обоюдна всегда.
И указывающий на недостающее другому понимание-упускает ответ самому себе.

Надо будет попробовать, спасибо. :)

Ты «в ясности», до тех пор пока мысль не начинает думать тебя размазывая по всем углам.
Откуда всё растёт?
Оттуда-откуда возникает мысль.
Не сортируй и не пытайся в чём-то убедиться или разубедиться, это бесконечная ловля собственого хвоста.
Оп, поймал, ай больно, отпустил, оп поймал…
Откуда всё это растёт?
Мысль ищет.
Слышишь мысль?
Откуда всё растёт…
Взберись по ней назад.
Вопрос без вопроса-начинается так:
Откуда всё это возникает?
Это всё то же-«кто я», но уже готовое начать искать себя снаружи, в проявлениях и следствиях.
Причины и следствия-бесконечны.
Они до тебя, вместе с тобой и тобой, и нет им ни конца и ни края, ни границ, и ни дна ни покрышки.
Что остаётся?
Откуда.
Всё.
Растёт.
Откуда, если не из какого-то места «тебя»?
Смотришь вперёд-ощупывай этот образ назад.
Откуда пришёл он-больше не вопрос.
Слышишь звук-слушай, откуда ты слышишь его?
Это внимание вглядывающееся в свой источник.
Начало возвращения.
Мысли утихают.
Внутренний диалог-как слабенький фон-он больше не нужен.
Он поддерживал связь тебя и тебя-когда ты думал сразу за весь свой мир.
Мысли утихают.
Ты остаёшься в т и ш и н е.
В ней может быть шум, могут быть звуки…
Они не мешают.
Они-просто часть того, что безмолвно присутствует здесь.
И ты возвращаешься к тому из чего ты растёшь.
Понимая, что то, из чего ты живёшь и есть ты сам-вместе со всем парадом своего восприятия.

Нет. Я в приложение текстового редактора андроида пишу если успеваю. :)) В наше время так удобнее. Даже блокнот можно забыть, а телефон с обложкой портмоне в котором и права и банковские карточки-не забудешь. :) Андроиды вообще незаменимая вещь. :)

Это было описание образа. :) Потом оно прервалось. :) Я не знаю как сочинять. Слишком туп для этого. :))

Ага. :)) Всё так и есть.
Скомкано.
Потому, что за два раза и потому, что лень было разворачивать когда настроение прошло.
Ну и урезал наспех. :))

Аааа!!! (Хлопает себя по лбу)
Ну тогда другое дело. :)))
Тогда конечно давай цитатами разговаривать.
Ща я Гиту, Библию и Палийский Канон вытащу и поговорим по адвайтическим душам как кршна с арджуной, о великий мастер русско-санскритского словаря. :))))