Тогда почему, все происходящее между вами на этом форуме скорее говорит о боли, надрыве, отношениях на грани ненависти, чем о любви?
Страсть есть, не спорю. Но она не любовь.
В состоянии любви двое берегут друг друга, а у вас качели от восторга до драк.
Вот и сейчас, уж который виток вашей сансары.
Что дает Адвайта, и буддизм вообще. Понимание жизни в гармонии с миром. Я люблю Природу, не потому, что она любит меня,
а потому, что она есть. Потому, что я часть ее. Без нее не было бы меня. Это так понятно. Так естественно.
Вот и мужчина, часть той Природы, а значит часть меня. А значит мы единое целое.
Но даже осознавая все это, эту целостность, мы не тащим в свой дом все подряд. Выбираем те цветы, которые радуют душу. Выбираем тех мужчин (а мужчины женщин), которые радуют нас. Что именно радует, цепляя душу — тут каждого свои кретерии, но главный
един для всех — это то, что цепляет наши души, наполняя светом блаженства наше «Я».
Ну и понятно, что принеся в дом полевую ромашку глупо ждать от нее цветения и благоухания розы. Тут просто нужно любить ромашки.
Любить такими, как они есть. Ибо в каждом творении природы своя прелесть. Ну а если тянет к розам, то и ищите розы.
Оставьте ромашки ценителям ромашек.)
Кто Я? Я есть. Просто есть. Есть не зависимо от того, нравлюсь кому то или нет.
Так зачем нам ещё и внешняя любовь? Своей к себе не хватает?
Точно знаю, что есть люди, которые любят меня — мои родители.
Любят так же безусловно, как я люблю своих детей. И таким образом живу в мире любви. Взаимной любви.
А можно ли так же, безусловно любить противоположный пол? Почему там обязательно возникает принцип «ты мне, я тебе»?
Почему Эго, которое «спит» в отношениях мать-ребенок, вовсю «кричит» в отношениях мужчина-женщина?
А вообще по поводу этих двух постов.
Наводят на мысль, что есть смысл обоим полам посмотреть внимательно не на партнеров(кто они), а на себя.
Кто Я? Умею ли я дарить любовь или только жду ее от других?
Может все потому, что нет необходимости знать, как все устроено, ибо гораздо важнее знать как все работает? Тот простой пример с телевизором, когда для просмотра достаточно знать как включить, переключить на нужный канал и выключить.
Мужчине приходится мирится с этим. Терпеть это. Не знаю. Любить это. Получать от этого садомазохическое удовольствие. Скрашивать этим свое одиночество.
Это означает, что мужчине его женщина не нравится.
Набираю в поле Поиск слово… «смех» нажимаю значек поиска и… ничего не происходит. Совсем ничего, только набранное слово в окошке поиска пропадает… Что не так делаю?
Мне кажется, что мистический опыт отличается от немистического только восприятием человека… Степенью веры.
Тот же Благодатный огонь в Иерусалиме. Для одних он мистика, для других умелый фокус.
Потому начинать есть смысл с самых простых примеров, доступных всем.
Энергия…
У вас бывало так, что вы чувствовали взгляд буквально «спинным мозгом»?
Или… встретившись глазами с чужим взглядом уже знали, что будете вместе?
Может это и есть обмен энергиями?
Я не знаю, что такое энергетические практики, просто счас предполагаю.)
Страсть есть, не спорю. Но она не любовь.
В состоянии любви двое берегут друг друга, а у вас качели от восторга до драк.
Вот и сейчас, уж который виток вашей сансары.
Что понимаете под словом «любить»?
а потому, что она есть. Потому, что я часть ее. Без нее не было бы меня. Это так понятно. Так естественно.
Вот и мужчина, часть той Природы, а значит часть меня. А значит мы единое целое.
Но даже осознавая все это, эту целостность, мы не тащим в свой дом все подряд. Выбираем те цветы, которые радуют душу. Выбираем тех мужчин (а мужчины женщин), которые радуют нас. Что именно радует, цепляя душу — тут каждого свои кретерии, но главный
един для всех — это то, что цепляет наши души, наполняя светом блаженства наше «Я».
Ну и понятно, что принеся в дом полевую ромашку глупо ждать от нее цветения и благоухания розы. Тут просто нужно любить ромашки.
Любить такими, как они есть. Ибо в каждом творении природы своя прелесть. Ну а если тянет к розам, то и ищите розы.
Оставьте ромашки ценителям ромашек.)
Так зачем нам ещё и внешняя любовь? Своей к себе не хватает?
Точно знаю, что есть люди, которые любят меня — мои родители.
Любят так же безусловно, как я люблю своих детей. И таким образом живу в мире любви. Взаимной любви.
А можно ли так же, безусловно любить противоположный пол? Почему там обязательно возникает принцип «ты мне, я тебе»?
Почему Эго, которое «спит» в отношениях мать-ребенок, вовсю «кричит» в отношениях мужчина-женщина?
Наводят на мысль, что есть смысл обоим полам посмотреть внимательно не на партнеров(кто они), а на себя.
Кто Я? Умею ли я дарить любовь или только жду ее от других?
Есть Я. Я порой называют душой или сознанием.
У Я есть тело. Ум относится к телу.
Так хочет кто, Я или тело?
Это называется вдохновение. А тогда просто «прет» это психоз.
Это означает, что мужчине его женщина не нравится.
Тот же Благодатный огонь в Иерусалиме. Для одних он мистика, для других умелый фокус.
Энергия…
У вас бывало так, что вы чувствовали взгляд буквально «спинным мозгом»?
Или… встретившись глазами с чужим взглядом уже знали, что будете вместе?
Может это и есть обмен энергиями?
Я не знаю, что такое энергетические практики, просто счас предполагаю.)