Scharok
ты во сколько встаёшь? — часто наблюдаю, что пишешь среди ночи. Или ты на дальнем востоке живёшь, а не в Москве ?)
Scharok
согласен
Scharok
неплохо, рад что ты свободен от шор.
Scharok
«Беседы с Богом» Уолша читал?
Scharok
хороший пост, дай бог, что кому поможет.
Что тут добавить… Не знаю, все проходили через трясину депрессии или нет, но знаю по себе — она приходит, когда утрачиваешь цель в жизни. И пусть цель — это очередная программа, но именно она движет тобой. На пути к ней есть радости и горести, неважно чего больше, но это жизнь, которая не выпускает тебя из своих рук. Но стоит её утратить, как вместе с этой потерей куда-то деваются эндорфины-серотонины, биохимия перестраивается на умирание организма и ты уже готов «избавиться от всех печалей»… Как соломинка для тонущего, так и обретение малюсенькой цели позволяет выбраться из трясины депрессии.
Scharok
он эти аргументы и объяснения пропускает мимо ушей и глаз
я воспринимаю их мозгом )
Scharok
моё материалистическое мировосприятие избавило меня совсем от тех страданий, которые ты имеешь в виду.
Выходит, главное — это не средство, но результат?
Scharok
из-за неправильного взгляда на себя как на отдельного назависимого субъекта
попробуй отойти от адвайтических канонов и взглянуть на себя как на неотдельную часть общества. Когда у меня это получилось, то многое прояснилось.
Scharok
проблемы от неверного взгляда
если уж говорить о проблемах, то не стоит забывать, что проблема — это не просто затруднение, но ситуация, которую невозможно разрешить из-за наличия «избыточных» неизвестных факторов. Чтобы решить проблему, требуется перевести её в разряд задачи, а для этого «избавиться» от всего неизвестного, непонятного. Многие религии решают это введением фактора «потому что бог», и все проблемы исчезают. Адвайта не исключение — появление на арене брахмана, сознания и прочих «данных», позволяет с легкостью избавиться от затруднений в нахождении нужных ответов. Это очень удобно.
Scharok
если в твоем опыте этого нет
в моём опыте есть как раз то, о чем говорю — разучиться практически невозможно.
Приведи пример, подтверждающий твою версию.
Scharok
это не более чем убеждение.
обратное не доказано
Scharok
тебе как ответить
как думаешь, как понимаешь. Только не пересказывай чужие слова.
Scharok
начал курить потому что думал
это установки, но никак не программы. Программа — это научение поведению на физическом уровне (образуются соответствующие связи нейронов)
Человек делает только то, что умеет. Научение новому — образование новых программ. Разучиться невозможно.
Убеждения, вера, фантазии, психические установки — не есть программы. Это всего лишь некие образы в памяти.
Scharok
как создаются так и разрушаются.
ну разве что при помощи лома…
попробуй разучиться кататься на велосипеде, разучиться курить, жадничать, радоваться или огорчаться…
Scharok
вполне.
стучаться головой о стену — ничем не обусловленное действие. Сформированные поведенческие программы образуются невдруг, а в симбиозе научения+генетика. Записываются навсегда. Умирают вместе со смертью мозга. Но могут быть подавлены новой программой, доминирующей
Scharok
а если не осознаются, значит нет возможности их изменения.
а если осознаются? — считаешь что их можно вычеркнуть?
Scharok
человек теряет память
речь не о патологиях.
фашистского общества
социальный «дарвинизм» сложно отнести к человечности.
Общественные отношения предполагают взаимодействие человека и общества. Человеку нужно общество и обществу нужен человек. У каждой из сторон есть функция, направленная на взаимовыгодное сотрудничество. Фашизм низводит «неарийцев» в категорию животных. Точно также и иудеи чужих низводят к гоям. Это больные общества, но всё же общества.
Scharok
всё же разница существенна
Scharok
разобраться чего ты нахватался
чего уж так с негативом? — а может быть «приобрёл»? )
Scharok
не слышишь… Дело не в критериях, надо смотреть на поведение. Например, человечеству не чужды насилие, паразитизм, чревоугодие, всевозможные извращения… Но вместе с этим, в отношении человека — насильника всплывет однозначно: «животное». А того, кто отдал свою жизнь за других, посвятил жизнь обществу, просто поделился с другим последним что у него было — скажут: это человек с большой буквы. И мы все в душе знаем про это, но стоит начать пытаться разбираться — начнутся всевозможные поиски «лазеек».