Scharok
не раздуваешь тему отношений
и с этим согласен, в итоге нет мотива раздувать собственные щёки )
Scharok
Мне только непонятно
значит ты ничего не поняла.
Попробуй перечитать. Здесь нет моей претензии. Здесь просто размышление об общении между людьми. Я тоже человек )
Scharok
почему ты в себе не видишь
ну если я про это пишу, почему ты решила, что написанное не про меня в том числе?
Scharok
можно просто принять тот факт, что тебе никто не обязан уделять внимание
вполне )
Спасибо, я услышал твое отношение.
Scharok
ну не становятся после пробуждения святыми.
да я не про это. Хотя, если поразмышлять, если человеку открылись все истины, то как бы ошибки уже неуместны.
А право на путь и на своё мнение, так это на всех распространяется.
Scharok
мне интересно было услышать размышления, но не отношения. Твоё отношение ко сказанному мной мне известно.
Вот в контексте моего поста ты всё поняла из сказанного?
Scharok
А не то что это Я чего то не догоняю.
ты точно уверена, что не догонять ты не можешь?
Scharok
Обесценивание чужой картины мира в которой есть тела
видишь ли, если есть картина, то её можно описать. Сколько я просил тебя показать мне всю череду своих тел, ты, кроме как «из опыта» ничего не смогла сказать. Кроме того, я ни разу никого в контексте сказанного не называл идиотом. Более того, всегда говорил и буду говорить: я вполне допускаю, что ты, например, можешь представлять мир совсем не так как я. При этом благополучно ладить с этим миром. Я вполне допускаю, что всё названное тобой опытом вполне вероятно как-то тобой воспринималось и ощущалось. В то же время добавляю: не всё, что мы можем чувствовать-воспринимать существует на самом деле. Человеку свойственно видеть мир субъективно. Мы воспринимаем его через призму своего я, а потому можем с уверенностью заявлять лишь то, что мы как-то представляем этот мир, но утверждать, что знаю его как он есть на самом деле — большое заблуждение. И, ко всему прочему, не мешает помнить, что живем мы в собственной иллюзии.
Scharok
чуток улыбнуло )
Scharok
ты упускаешь фактор понимания…
Scharok
так твоё нисколько его не волнует. Главный — это «Я». )
Scharok
сиддхи
всё относительно. Для одного чудеса то, чего ун не умеет, но умеет другой. А для других чудеса, это то, чего не умеет никто. Только вот что?
Scharok
а может быть не верят? — ну те, кто многотельные?
Scharok
ты забыла про фактор понимания
Scharok
а кто судья? )
Scharok
я всё продолжаю смаковать «выразить невыразимое»!
а ещё можно услышать неслышимое, увидеть невидимое, понять непонятное…
Только ведь как только выразил, то уже «выразимое»! )
Scharok
понятно
не резонирует?
Scharok
это для тебя нормальное, а для кого-то, кто отметил минусом — противоестественное )
Scharok
выражения невыразимой сути.
лихо завернул )
Scharok
Значит он псих.
а что если в самом деле так?