для осознания на уровне приятия-неприятия интеллект не требуется. Но как только требуется прогноз или анализ, то уже никак не обойтись.
Осознает ли корова, выходя на лужайку на которой паслась вчера, что здесь нечего делать? — да, осознает, так как способна на ассоциативное мышление: вчера была, всё сожрала, что не сожрала — то вытоптала и обгадила. Осознаёт ли корова, что слепень враг её без обдумывания? — ещё как, ибо, сволочь такая, кусается больно!
да ну!.. рост, вес, объем, группа крови, цвет волос, средний балл по ЕГЭ… Не говоря уже о психотипах и знаках зодиака. — всё можно типизировать, разобрать по категориям…
на уровне чуйки. потом чуйка пропадает и всё закрывается. Можно ширнуться и опять что-то откроется, но всякий раз разное, и всякий раз — не то… Можно начать практиковать йогу, медитировать, следить мыслями за мыслями, стоять у дуба или на голове… И, кому-то обязательно повезет и его торкнет, но не надолго, и он будет биться лбом, дабы словить дежа вю… А мир большой, огромный. И в нем столько всего, что если обнаружить в нём все просветляющие учения, то те и крупинки не займут во всем его объеме…
Поживём ещё, пострадаем и порадуемся. Ом.
как-то маловато будет. Но… Мы все, наверное, многое принимаем на веру, но некоторые со временем пробуют проверить… найти истоки.
как вы видите зарождение
смутно вижу. Но некоторые черты просматриваются. В основе — неоднородность. Не представляю откуда взялась, как возникла (как аксиому приходится принять версию Большого взрыва). А вот уже неоднородность послужила причиной формы и морфологии. Здесь морфология — организованный формой материал.
и развитие жизни
здесь проще: каждая возникающая форма обуславливала возникновение последующих. Без замысла, в силу обусловленности.
Это ОЧЕНЬ коротко. Наглядней бы получилось посредством схематизации.
вспомнил притчу про Нассредина: зашел он в чайхану, а там ароматы!.. Он весь унюхался. Чайханщик ему: ну что, понюхал? — плати. Тогда Хожда Нассредин достал пригорошню монет, потряс их в ладонях. Говорит: послущал? — ну тогда мы в расчете.
Осознает ли корова, выходя на лужайку на которой паслась вчера, что здесь нечего делать? — да, осознает, так как способна на ассоциативное мышление: вчера была, всё сожрала, что не сожрала — то вытоптала и обгадила. Осознаёт ли корова, что слепень враг её без обдумывания? — ещё как, ибо, сволочь такая, кусается больно!
Поживём ещё, пострадаем и порадуемся. Ом.
смутно вижу. Но некоторые черты просматриваются. В основе — неоднородность. Не представляю откуда взялась, как возникла (как аксиому приходится принять версию Большого взрыва). А вот уже неоднородность послужила причиной формы и морфологии. Здесь морфология — организованный формой материал.
здесь проще: каждая возникающая форма обуславливала возникновение последующих. Без замысла, в силу обусловленности.
Это ОЧЕНЬ коротко. Наглядней бы получилось посредством схематизации.
И про природу тоже скажи.