любая логическая система
может быть частным случаем
системы более высокого уровня.
В логике и в математике в целом — понятие A называется ча́стным слу́чаем понятия B в том и только том случае, если каждый экземпляр A является в то же время и экземпляром B, но при этом существует хотя бы один экземпляр B, не входящий в A (другими словами, если понятие B является обобщением понятия A).
Например, квадрат является частным случаем ромба, так как каждый квадрат является в то же время и ромбом (то есть, удовлетворяет определению ромба), при этом обратное неверно: любой ромб, не имеющий прямых углов, квадратом не является.
в данном случае о какой широте может идти речь, если КМ ограничена/искажена субъективно? — спасти может только процесс познания реального мира. А сидеть и выдумывать некие «субреальности»…
уже говорил, что ты за телом не видишь сути. Для меня — организм, для тебя — тело + душа(?). Но как бы пренебрежительно ты не относилась к «телу, именно его ты холишь и лелеешь. А всё остальное — обман и имитация.
шоры, беруши… переполненность?
Уже заметил, что подобное свойственно сильно пожилым людям. Новое не воспринимается, игнорируется. Всё затмевается своей картиной мира.
да, конечно, но существует еще корреляция между реальностью и КМ индивида. «Сидящие в подвале» очень далеки от этой реальности.
Например, квадрат является частным случаем ромба, так как каждый квадрат является в то же время и ромбом (то есть, удовлетворяет определению ромба), при этом обратное неверно: любой ромб, не имеющий прямых углов, квадратом не является.
Уже заметил, что подобное свойственно сильно пожилым людям. Новое не воспринимается, игнорируется. Всё затмевается своей картиной мира.