Scharok
что изобрели вегетарианцы?!
веганство ))
Scharok
предполагаю )
Scharok
напрашиваешься на взаимный «комплимент»? )
Scharok
я понял, что ты уповаешь на веру, а процесс познавания тебе чужд )
Scharok
Как тогда пишешь?..
так это не он, это через него ))
Scharok
Учёные её не нашли,
какие ученые? ты о чем? — никого нет.
Scharok
Ничто не рождается и не умирает.
а ты попробуй.
Scharok
ты веришь:)
зачем? — я в курсе про то, что если б у рыбы была шерсть, то у неё были бы блохи. Ну а про блох ты всё знаешь )
Scharok
как можно делить нечто на не существующее?
Scharok
зачем мне во что-то верить? — я могу необходимое мне узнать)
Scharok
свои — да, и что с того? — зато пережил рождение и смерть других.
Scharok
если тело полетит
оно не долго будет летать — одна материя встретится с другой, встреча будет жесткой и ощутимой.
Scharok
для этого существует метод «уточнения». В методологии применяется. Очень эффективен. Если не хулиганить.
Scharok
нет возможности доказать, что мы не в симуляции.
меня солипсизм не привлекает. На эту тему написано куча статей и рассуждений. В софистику пускаться нет никакого желания.
Scharok
ты можешь доказать, что материя реально существует?
ага. Спрыгни с 5-го этажа.
Scharok
))))))))))))))))
Scharok
Нет, я знаю путь, но не знаю результата.
путь куда? если нет цели, как куда-то можно проложить путь?
есть путь, но нет идущего.
классика жанра ))
Scharok
Например вы верите
неверная интерпретация. Это происходит из опыта. С течением времени все меняется. То, что было так вчера, сегодня может стать иначе. Это узнается на практике, становится знанием, которое применяется вновь и вновь.
Костя, прими к сведению — «я ни во что не верю». Можешь не верить )
Scharok
А как ты можешь это узнать?
сначала придумать нечто, а потом относиться к этому как к нечто реальному? )
Не плодите сущностей! ©
Scharok
важно не что говорят, а что хотят сказать
неплохо бы сначала научиться говорить внятно то, что хочется сказать )