Scharok
В каком месте
форма не управляется, форма, насколько мне известно, это в том числе и способ управления объектом. Форм — это не как что-то выглядит, а как это устроено: материал, структура, система, процесс.
Scharok
восхищаюсь! )
Scharok
СМЫСЛЫ ведут мозг к деградации…
к деградации мозга приводит вера в наведенные, чужие смыслы, которые атрофируют потребность поиска своих. Если орган не востребован, он становится не нужном, а потому деградирует. Это касается любых органов — ноги, руки, мозг…
Scharok
Сердце это
уникальная убедительность! )
Scharok
кокс — это эффективно )
Scharok
Пока не поймёшь, что тебя ударили, боли не почувствуешь.
такое впечатление, что тебя в детстве не дергали за косички и не щипали за попу ))
Scharok
для кого плохо?
наверное, для Бога. Он сотворял женщину как вторую половинку мужчины, дабы они, дополняя друг друга, рожали и растили детей, радовались жизни и правили миром, созданным Богом. А оказалось, что это всего лишь манекен для получения опыта… Зачем ему опыт, если он и так есть ВСЁ? Что существует такого и что еще может случиться такого, что неведомо Богу? Зачем ему ретранслятор событий в виде Sofa, если он сам событие?
Поэтому, полагаю, Бог в недоумении и очень огорчен, что его творения так заблудились. А может быть это происки Сатаны, который задурил твою голову?
Scharok
так всё плохо?
Scharok
а почему ты во все, сказанное тобой, веришь? Как ты пришла к приятию такой картины мира? Я про то, что своего опыта у тебя нет, значит приняла на веру однажды услышанное то, что понравилось (почем-то понравилось).
Scharok
вот все, что выше тобой начертано — это не понарошку? )
Scharok
Всё понятия, как и «бессмысленно» существуют исключительно в рамках мышления
это не слишком громко? ) — мышление, говорят, такая же редкость, как танцующая лошадь ©. Бессмысленно воспринимается то, что не понятно, чего не было в опыте. А так — да, такая же лингвистическая конструкция, как и «осмысленное».
Scharok
это для тех, кто идет по пути адвайты…
стесняюсь спросить: ты уже дошел?
Scharok
все же понятно, есть дебилы, есть нормальные люди
парадокс в том, и те и другие себя причисляют к нормальным, а друг друга — к дебилам. Но страсть возвыситься за счет другого — непреодолима. Обезьяньи инстинкты, мать их )
Scharok
все дебилы вокруг тебя…
повторюсь: подсолнух тянется к Солнцу, а банный лист… нет )
Scharok
пространство — это всего лишь среда, в которой существуют объекты и происходят события. А вот какие объекты и какие события — другое дело. Так что Сварупыч перемудрил. Ну как обычно )
Scharok
даже не пробовал
Scharok
напротив, как бы это не было грустно )
Scharok
избавиться от ложного убеждения, что ты смертное существо
а вот с этим мое мировоззрение не совпадает )
Scharok
Здесь убить не в прямом смысле, не физически
да я понял. Можно это изложить и так: Выражение «встретишь родителей — убей родителей» может быть истолковано в различных контекстах, но чаще всего оно связано с концепцией, что в определенных обстоятельствах необходимо «убить» старые идеи, установки или влияние родителей, чтобы освободиться и стать самостоятельной личностью. Это может означать:

1. Отказ от родительских ожиданий: Освобождение от давления, которое могут оказывать родители на выбор жизненного пути.

2. Психологическая независимость: Необходимость избавиться от детских травм или негативных влияний, чтобы развиваться как личность.

3. Критика традиционных ценностей: Протест против устаревших или ограничивающих взглядов, которые могут мешать личностному росту.

В любом случае, это выражение может носить метафорический характер и не подразумевает буквального насилия. Важно понимать его в контексте обсуждаемой темы — например, в литературе, философии или психологии.
Scharok
ну, типа — выкинь рухлядь )