Scharok
я всё задаюсь вопросом: почему вокруг страдания столько суеты?
Страдание, как негативная эмоция, побуждает человека избавляться от неё. При этом способ избавления прост, дальше некуда: встань и сделай то, что избавит от страдания: заработай на желаемую вещь, завоюй сердце возлюбленной, избавься от немощи тела активной жизнью, перестань жрать в три горла что б похудеть… Но нет. Мы придумает, что мы зрители, всё само, а то, что причиняет страдание — это неважно, это ж не про нас, так как и нет никого. Очень кайфовая отмазка )
Scharok
адвайтин не может никого и ничего любить. Он — безличностен, он — сам абсолют.
Scharok
Жажда просто возникает. Её никто не создаёт. Она есть, как погода.
это неверный посыл. Надо всё же, прежде чем пускаться в подобные рассуждения, узнать и понять как работает организм. В нём ничего не происходит «само», просто так. Это управляемая система. И то, что сознанию человека не подотчетен уровень сахара в крови — это не значит, что «всё само», а лишь то, что сознание всего лишь малая часть функций мозга, обеспечивающая восприятие воздействий среды обитания и соотнесения их с имеющейся базой данных.
Когда говорят «мой мозг» — это вызывает улыбку. Ибо «ты» принадлежишь мозгу )
Scharok
зря ты это озвучил! — так и до когнитивного диссонанса недалече )
Хотя чел уже подзабыл физику, так что не опасно )
Scharok
да он сам бог ))
Scharok
начни с себя )
Scharok
Адвайта — не для того, чтобы прекратить страдание персонажа. Она для того, чтобы узнать, что вы — не персонаж.
а «узнавание» приходит от проповедующих адвайту. Пока не произошло соприкосновение собственной иллюзии с иллюзией «гуру от адвайты», никакой адвайтической иллюзии и в помине не было. Так было всегда и так происходит сегодня: нормально, когда мир описывают как он есть, а получается такой мир, каким его описывают «авторитеты».
Scharok
ты не представляешь, как гротескно выглядишь ты в моих глазах ))
Scharok
для тебя — кривое, для меня — прямое )
Всё относительно.
Scharok
Да нельзя «постичь»!
но как уберечься от соблазнов? )
Цель любого учения — изменение качества.
да, цель любого научения — изменение себя.
Scharok
это сущность, которую придумали люди
и ты продолжаешь придумывать новые )
Блог klbK Слову    79   
Scharok
на вкус и цвет… Кому-то нравится и графоманство.
Scharok
в какие бы словеса не обряжали свою «адвайтичность», никто не отринул личность, себя любимого, реальный мир со всеми его вкусностями, радостями и горестями. Чем дольше наблюдаю за апологетами адвайты, тем больше склоняюсь к мысли, что для многих это лазейка, оправдывающая пассивный образ жизни, в которой кто-то за него все решает, в которой всё «само»…
Я не беру в расчет тех, кто искренне пытается постичь адвайту.
Scharok
Представьте, что вы — сновидение
зачем представлять не имеющего общего с реальностью? для чего?
вы будете знать, что это делает не отдельное «я», а то самое сознание, которое и является полем,
и что? это как-то повлияет на бытие? Зачем вообще нужны в таком случае эти «грядки», не говоря уже о их прополке? Зачем все эти вымыслы, если никто не погружается в них безоглядно на реальную жизнь?
Scharok
А то двойные стандарты ;)
фантазии сраму не имут )
Scharok
твою дверь
твою?!
Scharok
пешеходы со скоростью света не ходят )))))
Scharok
тявкнуло «радио» из подворотни ))
Scharok
Даже в философии и психологии плохо с её определением.
видимо, ты выбирал не тех философов ))
Scharok
Я же и говорю — троль ))).
пусть так, мне не жалко ) — Только видишь ли, ценность твоего «творения» вызвала у местной публики немало вопросов, на которые ты не смог внятно ответить. Чем чреваты фантазии, так это тем, что не опираясь на непосредственный опыт, они зыбки, размыты, и ты не в состоянии четко сформулировать ответы на поставленные вопросы. Поэтому твой заскок на этот сайт потерпел фиаско. Есть о чем задуматься. Но навряд ли ты это сделаешь — ты будешь с пеной у рта отстаивать свои «откровения», компилированные на основе «авторитетов».
Больше тебя «троллить» не буду, живи спокойно, упивайся славой «просветленного писателя» )