Сергей
@Serenity

в сочетании с АРХЕОЛОГОМ, РАЗВРАТНИКОМ и БЕСПРЕДЕЛЬЩИКОМ, Аццкая смесь __)))

Я про заразность говорил любых. Все они забавные. до слез

АРХЕОЛОГ: человек считает что беса можно изгнать только с помощью оригинальных текстов учений. Обычно демонстративно изучается санскрит и цитируются тексты умерших Мастеров выдернутые из контекста.

ЗОЛОТАРЬ: бес представляется законом Мерфи который стремиться скинуть башкой вниз на пике любой радости. Во избежании такого исхода чел сам залазией поглубже в дерьмище чтобы падение в онное не было столь болезненным))

Да, но все же есть эффект например что последователи Э. Толле западают на пустотном аспекте. Я ничто )))) Хотя может это просто группа(палата) так собирается по образу и подобию…

Надо определить какие из них наиболее идейно заразны )))

О, это наверно про Пилота БАбу)))))

Тогда надо в противовес НАТУРАЛИСТУ который запал на наполненности еще и запавшего на пустотности определить ))) ПУСТЫРНИК какой нибудь ))

Блин под каждого надо курс терапии бы )))

КОЛЛЕКТОР:

Звучит как канализационный компонент ))))

ЭСКБИЦИОНИСТ: Всюду демонстрирует своего Беса))))

ФЕНИКС: часто попадает в переживание что якобы все понял, и снова забывая скатывается к поиску беса.

ПОЗЕР: Отличается тем что всюду демонстрирует поиск беса и его ликвидацию, обычно увешан атрибутикой около эзотерической тематики.

угумс))

Да. Но не начните заблуждаться считая что существует какой то Автор опыта который сам себя ограничивает этим Я… Я это контекст существующий в восприятии

В широком смысле Ты (Я) не определено. Его нет, оно наносной контекст внутри восприятия. Но это и дает возможность бытию развернуться в любом контексте и наделить этим Я хоть Эмоцию Хоть запасной парашют, хоть морскую свинку )))

Я всегда является ограничением… границей с Не Я

Переживания, стрессы и пр никуда не делись, просто это теперь видится как фильм. Хочу жрать-иду жрать)))Реакции никуда не делись. Ум работает это его задача. Просто это все теперь видится как возникающее в осознании. А не что то жесткое. Вера в объекты как объекты прошла. Но это переобуславливание это тот же ум. То есть нет никакого Ты который осознался осознанием и теперь рулит )))

Понимаешь это все рассуждения, тебя ведь не полнота пустоты беспокоит. Просто где то засело сомнение что делатель еще должен что то НЕСДЕЛАТЬ чтобы прекратить БЫТЬ. по этому поиск продолжается, но теперь в переживании есть элемент напряжения. Если взять какие то процессы требующие концентрации можно наблюдать интересный эффект. Допустим сажая Су33 на палубу в какой то момент когда подготовительный процедуры окончены, зацеп выпущщен зацепы шасси выдают нормальное состояние. Перед самим касанием задних стоек палыбы авианесущего крейсера происходит исчезновение делателя. И вместе с ним каких либо претензий к происходящему. Я и есть эти шасси эта палуба, и это осознание. Без разделения на Заключенного и Тюремщика.
Не знаю может Мастера поправят но я лично вижу в этом вполне простое объяснение. Автор как и любая программа кушает дохрена ресурсов. При процессах требующих концентрации ресурсов дефецит. по этому ум отрубает Автора как лишний процесс. Это иногда приводит к пониманию что за дерьмо тут твориться.

Это потому что вы заранее распланировали как должно случиться. Даже вообще сама идея что что то должно случится это уже вирь. С осознанием все в порядке. Оно есть и делает возможным все остальное. Самое простое это не играть в абстрактное просветление или абсолютное знание. Не играть значит и не стремиться к нему. Это всего лишь идея преобретенная о том что такое просветление. Подумайте, знали ли вы о нем в детстве? Просто возьмите любую проблему и проработайте с конкретикой а не абстракциями. Реально есть какое то напряжение, или тревога, вот с этим и надо работать.