АРХЕОЛОГ: человек считает что беса можно изгнать только с помощью оригинальных текстов учений. Обычно демонстративно изучается санскрит и цитируются тексты умерших Мастеров выдернутые из контекста.
ЗОЛОТАРЬ: бес представляется законом Мерфи который стремиться скинуть башкой вниз на пике любой радости. Во избежании такого исхода чел сам залазией поглубже в дерьмище чтобы падение в онное не было столь болезненным))
Да, но все же есть эффект например что последователи Э. Толле западают на пустотном аспекте. Я ничто )))) Хотя может это просто группа(палата) так собирается по образу и подобию…
Да. Но не начните заблуждаться считая что существует какой то Автор опыта который сам себя ограничивает этим Я… Я это контекст существующий в восприятии
В широком смысле Ты (Я) не определено. Его нет, оно наносной контекст внутри восприятия. Но это и дает возможность бытию развернуться в любом контексте и наделить этим Я хоть Эмоцию Хоть запасной парашют, хоть морскую свинку )))
Переживания, стрессы и пр никуда не делись, просто это теперь видится как фильм. Хочу жрать-иду жрать)))Реакции никуда не делись. Ум работает это его задача. Просто это все теперь видится как возникающее в осознании. А не что то жесткое. Вера в объекты как объекты прошла. Но это переобуславливание это тот же ум. То есть нет никакого Ты который осознался осознанием и теперь рулит )))
Понимаешь это все рассуждения, тебя ведь не полнота пустоты беспокоит. Просто где то засело сомнение что делатель еще должен что то НЕСДЕЛАТЬ чтобы прекратить БЫТЬ. по этому поиск продолжается, но теперь в переживании есть элемент напряжения. Если взять какие то процессы требующие концентрации можно наблюдать интересный эффект. Допустим сажая Су33 на палубу в какой то момент когда подготовительный процедуры окончены, зацеп выпущщен зацепы шасси выдают нормальное состояние. Перед самим касанием задних стоек палыбы авианесущего крейсера происходит исчезновение делателя. И вместе с ним каких либо претензий к происходящему. Я и есть эти шасси эта палуба, и это осознание. Без разделения на Заключенного и Тюремщика.
Не знаю может Мастера поправят но я лично вижу в этом вполне простое объяснение. Автор как и любая программа кушает дохрена ресурсов. При процессах требующих концентрации ресурсов дефецит. по этому ум отрубает Автора как лишний процесс. Это иногда приводит к пониманию что за дерьмо тут твориться.
Не знаю может Мастера поправят но я лично вижу в этом вполне простое объяснение. Автор как и любая программа кушает дохрена ресурсов. При процессах требующих концентрации ресурсов дефецит. по этому ум отрубает Автора как лишний процесс. Это иногда приводит к пониманию что за дерьмо тут твориться.