Sergeys
не самое лучшее место )) — если, конечно, не превратился в растение.
рай — означает быть с Богом…
Sergeys
по логике, воскрешенный Лазарь должен до сих пор бегать среди нас
не очень понятно… Воскреснуть из мертвых и обрести вечное существование — не одно и то же…
Sergeys
вера в кого, в себя или бога.
в Бога…

У сил-паразитов много имён…….
так сразу и «паразиты»… Почему не помощники или защитники?
Sergeys
Вот я говорю, что вера слаба… Для таких людей и существуют врачи и больницы…
Sergeys
кому то добро — зло, а кому то и зло — добро
более того, одному и тому же одни и те же вещи могут повернуться то так, то этак… Так всегда бывает в относительном мире…
Sergeys
Но, но не наделены волей воскрешать.
вера слаба… А так, на уровне материального мира человек может и воскрешать…
Sergeys
Человек и есть и жизнь и изменения…
Sergeys
Ага…
Sergeys
Он длится вечно
наверное… Вечные изменения…
Sergeys
человек творит и не ведает не понимает этого
хотя слова ведать и понимать считаются синономами, по моему пониманию это не так. Ведание или знание до понимания. Это его источник, чистая идея. Понимание же — интеллектуальное знание, продукт мышления, область слов и определений.
Sergeys
А может текущий текучий вечно длящийся мир:))
можно сказать и так. Наш мир каждое мгновение рождается и умирает, а потом рождается снова… Возможно, именно так и проявляется вечность… Ноль помноженный на бесконечность…
Sergeys
Прошлое проявляется не только в виде воспоминаний, но и в качестве накопленного опыта, обусловливающего автоматические реакции на происходящее. Человек не ведает, что творит. Это проблема.
Sergeys
каком другом? — в башке все происходит, здесь и сейчас.)
там помещается вся вселенная…
Sergeys
когда хочется очень стать википедией,
садхаки начинают давать определения.
вот ты подсмеиваешься… А ведь если бы людям были известны четкие и понятные определения некоторых вещей, то мир стал бы лучше: меньше споров и больше ясности…
Sergeys
Как итог, всё не реально, или, реально всё.
так и есть для духовного или мирского человека. Видеть мир нереальным — не держаться за него…
Sergeys
реальность — это непрекращающаяся изменяемость мира — действительность.
то есть реальность тождественна действительности… С действительностью есть «засада». Ведь она существует лишь здесь и сейчас. Краткий неуловимый миг. Все же остальное время человек имеет дело с воспоминаниями и представлениями о ней, тогда как она сама уже давно осталась в прошлом, заместившись новым мгновением. В этом смысле, действительность также оказывается иллюзией. Вне реального Бога, весь наш мир — иллюзия… «Бог реален, мир нереален».
Sergeys
Но живем мы в процессах, протекающих здесь и сейчас.
как процесс… Но как мыслящее существо — совсем в других местах и времени…
Sergeys
В рассматриваемой парадигме можно рассмотреть наш мир…

Абсолют тогда оказывается вне его. Если допустить мир вечным-бесконечным на основании ограниченности человеческого опыта и знания, то неизменным его уж совсем не назовешь…

Действительность мира проявляется в ощущениях тела и движении ума, которые рождаются и умирают в здесь и сейчас, оставляя после себя волны опыта и фантазий.

Остальное — иллюзии, которые мы принимаем то за реальность, то за действительность, пытаясь удержать неудержимое или достичь недостижимого, радуясь и страдая в этом восхитительном танце жизни…
Sergeys
Таким образом, нет ни «до», нет ни «после»
а как же память или мечты? Пока мы живы и привязаны к ним, они тоже здесь, в действительности. Более того, они формируют нашу действительность…
Sergeys
Реальность это ВСЁ, что человек считает реальным
а каковы критерии считать что-либо реальным? Да и зачем? Для обычной мирской жизни такой подход вполне допустим. Можно вообще не делить на реальное и нереальное. А вот для духовной практики смысл есть… Если реальность наделять значимостью в отличие от нереальности, то столкновение двух реальностей бывает очень болезненным, если не смертельным…