Ну да. Важно что стоит за этой буковкой… Когда ясно что никакой образ себя не существует дольше чем сама эта мысль об образе… Отпадают претензии к переживаемому тело-умом и соответственно все что происходит всегда лучшее что может произойти в каждый момент. Так пропадает расщепленность в уме… И соответственно идея о ложном авторстве
Сита сказал на одном из сатсангов что-то типа: У меня нет мыслей(в основном),
и желаний и предпочтений тоже.-- а СИТА есть!!!)))) Кто такой Сита- это тот, кто «У меня нет мыслей(в основном),
и желаний и предпочтений тоже.»
Альтруизм не смотря на романтичный налет очень прагматичная вещь… Индивиды прямо заинтересованы в альтруизме, он помогает выжить каждому. Поэтому альтруизм своего рода мудрый эгоизм)))
Общество с волчьей стаей сравнить сложно… В стае очень отлаженный гармоничный механизм обеспечивающий выживание вида… Поэтому альтруизм процветает. А вот с гомосапиенс другая история… Хотя альтруизм тоже присутствует на уровне небольших сообществ образованных вокруг общих интересов.
А не отбрасывай. Кому это надо? Тому кто сам вымышлен?.. Посмотри на желание-мысль отбрасывания, попробуй ее удерживать непрерывно в одной конкретной проявленной форме. Получится?))
Пусть будет страх, скажи ему да. Боится- бойся, любится-люби! Если будешь бороться с естественными проявлениями конкретного механизма тело-ума получишь фобию проявления состояний страха, запутанность будет еще больше.
и желаний и предпочтений тоже.-- а СИТА есть!!!)))) Кто такой Сита- это тот, кто «У меня нет мыслей(в основном),
и желаний и предпочтений тоже.»