А что, Шурик у тебя в сценарии фильма, а Гайдай и Мосфильм, значит, где-то во вне, в свободном полёте?
Жалобы у Шурика если есть, то они же тоже по ходу фильма. А если по сценарию есть жалобы, то должна быть и ответная реакция — тоже по сценарию. А иначе это какой-то голимый нудный сценарий.
Вопрос в том, есть ли вообще что-то, что может отреагировать? Вспоминается анекдот, как русский богатырь кричал в пещеру, вызывая Змея Горыныча на смертный бой. А тот ему говорит: «Да, слышу я, слышу. Но зачем же в жопу кричать?!».
Есть такая абсолютная уверенность в том, что «я могу»…
И какой бы ни была реализация, эта уверенность остаётся в неприкосновенности.
Я думаю мысли. Пускай я не могу контролировать все мысли, но вот эту, текущую — это я думаю. Хоть я заранее и не решила, что буду её думать… просто я её думаю спонтанно. Я даже не обязательно думать, что я думаю. Мысли такой нет. Я просто всегда ЗНАЮ это!
В моей извращённой субъективности сейчас такие «рассказы о пробуждении» ничего кроме злости не вызывают.
И вообще у меня почему-то в последнее время складывается ощущение, что «пробуждённым» и большинству Пробуждённых вообще лучше бы не учить. По крайней мере семь лет :)))) Хоть и говорят, что ошибок не бывает. Но чувство такое, что только вредят они своей просветлённой болтовнёй (вы уж извините). Мне кажется, что простое их присутствие и прямое обращение, минуя всякие образы меня — лучшая помощь. А чтобы УЧИТЬ в наш век сложных умов, повышенной ценности знания и «самости», надо быть действительно ИСКУСНЫМ МАСТЕРОМ! тонко видящим, знающим, как устроен ум и его стратегии, и способным показать, что есть что и как это работает. А таких не много.
Почти все, кто уже ВИДИТ, в основном пытаются какую-то лапшу другим на уши повесить, ту лапшу, которая им самим близка, которая возможно сопровождала их пробуждение. Но меня извините, не цепляет! У меня свои макароны! И пока ты вместе со мной на них не посмотришь и о них не заговоришь, я даже слушать не буду. Толку выбивать из под меня стул, на котором я не сижу, или заманивать меня куда-то, что-то предлагая! Выходит что «самоосознающие» слишком слепы к нашей дури, беспомощны перед ней. Только и указывают на то, что дурь она и есть дурь, а ТО ЧТО Я ЕСТЬ — это круто. Ну может быть на миллионный раз и дойдёт таким образом, но я сильно сомневаюсь.
Такое вот «злое» виденье :)))))
Вопрос «правда или фальсификация?» про Молдованова — действительно интересный. Но совершенно очевидно, что я не могу ответить на него, опираясь на эти истории. Поэтому может быть ты своё мнение на это счёт опубликуешь? Интересно, что ты чувствуешь?
Ну у меня так по крайней мере :))))
Но вера во время сильно перевешивает.
Жалобы у Шурика если есть, то они же тоже по ходу фильма. А если по сценарию есть жалобы, то должна быть и ответная реакция — тоже по сценарию. А иначе это какой-то голимый нудный сценарий.
Вопрос в том, есть ли вообще что-то, что может отреагировать? Вспоминается анекдот, как русский богатырь кричал в пещеру, вызывая Змея Горыныча на смертный бой. А тот ему говорит: «Да, слышу я, слышу. Но зачем же в жопу кричать?!».
И какой бы ни была реализация, эта уверенность остаётся в неприкосновенности.
Я думаю мысли. Пускай я не могу контролировать все мысли, но вот эту, текущую — это я думаю. Хоть я заранее и не решила, что буду её думать… просто я её думаю спонтанно. Я даже не обязательно думать, что я думаю. Мысли такой нет. Я просто всегда ЗНАЮ это!
И вообще у меня почему-то в последнее время складывается ощущение, что «пробуждённым» и большинству Пробуждённых вообще лучше бы не учить. По крайней мере семь лет :)))) Хоть и говорят, что ошибок не бывает. Но чувство такое, что только вредят они своей просветлённой болтовнёй (вы уж извините). Мне кажется, что простое их присутствие и прямое обращение, минуя всякие образы меня — лучшая помощь. А чтобы УЧИТЬ в наш век сложных умов, повышенной ценности знания и «самости», надо быть действительно ИСКУСНЫМ МАСТЕРОМ! тонко видящим, знающим, как устроен ум и его стратегии, и способным показать, что есть что и как это работает. А таких не много.
Почти все, кто уже ВИДИТ, в основном пытаются какую-то лапшу другим на уши повесить, ту лапшу, которая им самим близка, которая возможно сопровождала их пробуждение. Но меня извините, не цепляет! У меня свои макароны! И пока ты вместе со мной на них не посмотришь и о них не заговоришь, я даже слушать не буду. Толку выбивать из под меня стул, на котором я не сижу, или заманивать меня куда-то, что-то предлагая! Выходит что «самоосознающие» слишком слепы к нашей дури, беспомощны перед ней. Только и указывают на то, что дурь она и есть дурь, а ТО ЧТО Я ЕСТЬ — это круто. Ну может быть на миллионный раз и дойдёт таким образом, но я сильно сомневаюсь.
Такое вот «злое» виденье :)))))
Вопрос «правда или фальсификация?» про Молдованова — действительно интересный. Но совершенно очевидно, что я не могу ответить на него, опираясь на эти истории. Поэтому может быть ты своё мнение на это счёт опубликуешь? Интересно, что ты чувствуешь?