я не говорю, что проходящие тесты — непроходимые тупицы. Я говорю лишь о том, что результат тестов не отражает реальный интеллект тестируемого. У одних людей бывает хорошая память, а у других — концептуальная память. В чем различие?
я понимаю о чем ты. Давненько, когда меня принимали в госкорпорацию, ненавязчиво так предложили пройти тест ай-кью. Через полчаса вошёл айтишник и с любопытством окинул взглядом испытуемого. Результат был 191. Секрет тогда я не раскрыл. А потом признался, что ответы выбирал не думая, по наитию. Никто не поверил. Зато стал звездой, ну пока не забыли )
честно говоря, я не понимаю причину недооценки концепций. Концепция — это понимание опыта. Вот вчера, например, такой случай: жена пекла торт и он не захотел покидать форму. Прилип ко дну. Не разломав не вытащишь. Не долго думая, она намочила тряпку и поставила горячую форму на неё. Зашипело и… торт легко покинул прокрустово ложе )
Спросил её: как думаешь, почему так? — не знаю, говорит, из опыта. Но если понять, что произошло, то есть прийти к концепции, то это понимание можно использовать не только с тортом, а везде, где есть фактор взаимодействия разнотемпературных элементов, основанный на асинхронном сжимании-расширении )
скорость не показатель силы интеллекта, но как раз говорит о подготовке. Шустрикам, если они сходу не нашли ответ задачи, сколько их не мучай — уже не решат. А вот тугодумы медленно но уверенно докопаются до сути.
Америка после повального увлечения тестированием всех и на всё в конце 20 века в настоящее время отказалась от этого маразма, последствия которого вылились в заимствовании из других стран неординарных интеллектуалов.
Спросил её: как думаешь, почему так? — не знаю, говорит, из опыта. Но если понять, что произошло, то есть прийти к концепции, то это понимание можно использовать не только с тортом, а везде, где есть фактор взаимодействия разнотемпературных элементов, основанный на асинхронном сжимании-расширении )