Александр Владимирович
@Sharok

корень зацикленности- ошибка. А что еще та?

а ещё — проблема, когда перебор с неизвестными, не позволяющими обратить её в задачу.
Я понял о чем ты.

яесть — это активная фаза эго, в сознании, способное воспринимать не только вовне и в себе, но и себя.

ко мне лучше на «ты». А в части высказывания… Как я вижу, до сих пор кроме Татьяны это высказывание никто не воспринимал.

ты просто представь того же Эйнштейна, но воспитанного в джунглях обезьянами.

Я вижу

ну с твоей способностью видеть невидимое! )) — я полагаю, что в комменте диего допущен «пробел». Смысл появляется в случае добавления фразы вместо многоточия

тишина наступает когда не запускаются ментальные программы…
они основаны на ошибке, и зациклены, то есть не имеют выхода.

«в случае, если». А иначе идёт утверждение, что все ментальные программы основаны на ошибке. Отсюда и вопрос: «какой»?

не видишь ошибку

я не понимаю о какой ошибке ты говоришь. Где она?

я не вижу ошибку. Покажи её, тогда обсудим.

тишина наступает когда не запускаются ментальные программы.

ну да, когда всё штатно, не нужно решать никаких задач.

они основаны на ошибке, и зациклены

с чего вдруг на ошибке? вот так, безапелляционно?

то есть базовое состояние безусильно-спокойное.

базовое состояние — это какое? когда ничего не хочется? сыт и доволен?

Так можно и Энштейна задвинуть и любого новатора в науке

а на что эти «новаторы» опираются в своём новаторстве?

Туповатая ссылка

я могу указать лишь на тупововатое восприятие прочтенного тобой.

Остается ли эго

ты опять в иллюзии. Для тебя эго — это что? некое спрятавшееся «внутри» чудовище? — пойми, эго — это набор программ (инстинктов и приобретенных). Программа проявляется в своей активности. Сознание — своего рода активатор программы. Спит сознание — спит и эго.

В твоем уме (не забывай это добавлять)

излишне. А добавлю следующее: индивидуум, утверждающий бездоказательно то, что противоречит очевидному обобщенному опыту, — либо идиот, либо мошенник. Можно, конечно, назвать его и солипсистом, но только с приставкой «чокнутый».

это лишь отражает глубину их идиотизма

выигрывал любой спор в состизании умов

ты заблуждаешься. Спор — это состязание не умов, но бабуинов, то бишь — эго. Если помнишь, один дурак в силах поставить в ступор сотню мудрецов. (до тех пор, пока мудрецы не обнаружат в «оппоненте» дурака)

Есть те, кто называют ум еще одним органом

не постесняюсь назвать их идиотами.

превратить

*прекратить

Но отражение эго это не саамо эго.

да, это лишь то, что мы видим в других. Но с разрушением тела разрушается всё, из чего состоит тело, и в первую очередь — мозг, который и создаёт эго. Погибает мозг — исчезают и все его творения: эго, память, психика. Ты, полагаю, не в курсе, что мыслеобразы-память, это не «зарубки» на века, но живые комбинации-медиаторы, которые существуют только пока происходят жизненные процессы в них. А стоит даже на короткое время их превратить — происходит необратимое их умирание со всех их содержанием. Это наглядно демонстрируется: попроси друга хорошенько приложить тебя ломом между глаз — эффект будет потрясающим, твоя личность изменится до неузнавания, жаль только, что непредсказуемо.

красота когда человек хозяин ума а не его раб

человек априори не может быть рабом ума, ибо ум не имеет собственных интересов и предпочтений. Ум — это слуга эго, посредством ума эго получает желаемое, в том числе и в виде созданных умом иллюзий.

это уже не глупый а сумашедший.

сумасшедшими, вообще-то, называют людей с патологиями психики, таких лечат психиатры. При этом психические расстройства отражаются и на умственных способностях по причине неадекватного восприятия психикой среды обитания.
Но есть немало психически здоровых людей, при этом не способных к ассоциативному мышлению. Это либо вследствие индивидуальной особенности морфологии мозга, либо отсутствие обучения. Таких называют просто — дурак.

ты всё время забываешь, что ум — это не орган. Ум — это способность мозга. Если человек этой способности лишен, то его называют дураком, дебилом, олигофреном… выбирай на вкус.

но ум становится как бы глупым в неосознанном человеке

глупым может быть только человек при отсутствии ума, то есть способности воспринимать и обрабатывать информацию.