Sharok
здесь попахивает тем,
глаза уже режет от запах профанации ) — привет!
Sharok
подиве
??? )
Sharok
Говорит о внутренней противоречивости.
а мне это говорит о живом уме.
Sharok
номиналный субъект
Про него что скажешь?
а что про него говорить? — он же номинальный ) — название есть, а сути нет )
Sharok
Это когда по сути нечего сказать
это когда практически уже всё сказано )
Sharok
Сними тогда уж аватарку
чем эта аватарка помешала твоему ментальному телу без мозга? )
Sharok
Хотя я бы сказала миленько: вселенского :))
уже нечто «конкретное» ) — Таня, вселенское сознание — это бог?
Sharok
аспект Сознания,
чьего?
Sharok
тоже поначалу тормозил
похоже, этот процесс у тебя бесконечен )
Sharok
теоретически.
скорее — умозрительно! ) — теорией не шибко пахнет, ну разве что на уровне генома.
Sharok
пора переходить к понятиям неоднородности, форме, морфологии — там найдутся все ответы на Вадины недоразумения )
Sharok
Он забыл
думаешь умел? )
Sharok
ты его этим не проймёшь! — у него всё без мозга, само-собой )
Sharok
я имел в виду про физиков — что они руководствовались в своих выводах «коаном». Среди них фантазёров и прохиндеев тоже немало.
Sharok
А если нет ушной раковины, то что ты называешь грохотом в пустом лесу?
всё то же, только без фазы с ушной раковиной.
Sharok
Наверное, создали
вот видишь, ты даже про это ничего не знаешь )) — ладно, Вадя, — тебе только к эзотерикам путь, однозначно. Иди.
Sharok
в голове у Вади другое кино )
Sharok
опыт расставания с телом был у каждого
кино, кино…
Sharok
ага, у тебя вместо мозга сплошное кино ))
Sharok
Что ты называешь грохотом,
сотрясение земной поверхности от упавшего дерева, переданное посредством колебания воздуха до твоей ушной раковины, в которой произошла перекодировка колебания мембраны в электрические импульсы и которые «записались» медиаторами в связях нейронов мозга.
Но тебе мозг не нужен ) — ты же голем, наполненный аморфной массой и служащий приемопередатчиком для бога-сознания )