совершенно бесполезные воспоминания, содержащие детали текстуры ткани,
здесь ты говоришь о памяти прожитой жизни. Генетическая же память — это не память образов, но алгоритмика процесса. При возбуждении определенным раздражителем конкретного рецептора запускается лавинообразный процесс «вспоминания», который в целом выглядит как поведенческая программа.
клетка — не лист бумаги ) — Память образов фиксируется только в «специальных» клетках — нейронах, посредством формирования медиаторов, которые в свою очередь поддерживаются биологически ( с наступлением смерти медиаторы рассыпаются и память исчезает безвозвратно).
Генетическая же память, как я понимаю, формируется по принципу пошагового потенциала. То есть, один элемент способен трансформироваться в последующий, а тот — в ещё иную ипостась, и т.д. Если предельно упростить, то атом водорода «не видит» серную кислоту H2SO4, но «видит» молекулу водорода Н2, а та — молекулу воды H2O…
вся шутка природы в том, что тело в процессе эволюции формировалось по биологическим законам, а мозг — с социальным «обременением». Поэтому генетическая память «впитала» самое важное — жизненно важные поведенческие программы, плюс потенциал к адаптации к изменяющейся среде обитания — то есть образовывать новые программы (способность к обучению).
вообще-то, на детях природа отдыхает, говорят ) — в семье музыканта много музыки и среда вынуждает ребенка с посредственными музыкальными способностями имитировать требуемое.
С таким же успехом я могу упрекнуть тебя в отсутствии описаний эфира, который ты выше признал.
а ты меня спрашивал? ) — насколько я помню, мои рассуждения об эфире были о распространении радиоволн, где я сделал акцент: а волны чего образуются в вакууме? — и вспомнил историю Менделеевской периодической таблицы, где на первое место он поместил эфир.
абсурдно признание эфира
так речь не о признании, но о допущении такой версии. Ты как-то всё попутал.
требования от меня каких-то описаний энергетического тела!!! :))
вообще-то это была просьба ) — тем более, что ты оперируешь этим понятием не как о версии, но как проверенным в опыте. Вот мне и интересно, что это за феномен такой — энергетическое тело. Но ты, поминая о нём всуе, так ничего не рассказал о нём по сути )
гнев — одна из человеческих эмоций. Лиши человека эмоций — что от человека останется? Другое дело, это какие из эмоций кормить? — наверное, те, которые приносят удовольствия, но не наоборот. А корм для эмоций — взращивание своего отношения к бытию. Вот и думай, чего взращивать )
здесь ты говоришь о памяти прожитой жизни. Генетическая же память — это не память образов, но алгоритмика процесса. При возбуждении определенным раздражителем конкретного рецептора запускается лавинообразный процесс «вспоминания», который в целом выглядит как поведенческая программа.
Генетическая же память, как я понимаю, формируется по принципу пошагового потенциала. То есть, один элемент способен трансформироваться в последующий, а тот — в ещё иную ипостась, и т.д. Если предельно упростить, то атом водорода «не видит» серную кислоту H2SO4, но «видит» молекулу водорода Н2, а та — молекулу воды H2O…
так речь не о признании, но о допущении такой версии. Ты как-то всё попутал.
вообще-то это была просьба ) — тем более, что ты оперируешь этим понятием не как о версии, но как проверенным в опыте. Вот мне и интересно, что это за феномен такой — энергетическое тело. Но ты, поминая о нём всуе, так ничего не рассказал о нём по сути )