никто так не понимает строение мозга как програмист
он ищет параллели, в чем-то их находит, но… всё гораздо проще и сложней ) — Тема очень интересная, конечно для тех, кто интересуется.
Я отреагировал на этот пост лишь потому, что многие игнорируют напрочь природу эмоций, мышления, памяти, мозга. Для них всё происходит каким-то чудесным образом, где всем рулит ВЕЛИКОЕ СОЗНАНИЕ )
понятно ) — не всегда полезно читать «советские газеты» ) — я не сторонник теории Маклина, но кое-что в чем его прозорливость удивляет, особенно при том уровне нейроанатомии. Критиканы цепляются за шелуху, пытаясь похоронить под ней саму суть. Это норма в современной науке.
я просто хотел донести, что ясная мысль имеет право на ясное изложение. Мудрость, не способная открыться простыми словами обречена быть мудрствованием.
может быть огорчу, но большинству на этой площадке морфология неинтересна, скучна, а потому невоспринимаема. Поэтому больше шансов на успех обретешь на ниве мистики и домыслов. Удачи! ))
ну если возникшая потребность пописать тоже есть страдание, то удовлетворение потребности — избавление от страданий )
Беда учений, обещающих избавления от страданий, заключается в избавлении от потребностей (желаний). Ибо потребности заканчиваются в момент прекращения самой жизни.
как бы так. Ибо если радует, то человек проживает желаемое.
Ещё говорят, что о смысле жизни задумываются неудачники, а героям до него нет никакого дела )
Я отреагировал на этот пост лишь потому, что многие игнорируют напрочь природу эмоций, мышления, памяти, мозга. Для них всё происходит каким-то чудесным образом, где всем рулит ВЕЛИКОЕ СОЗНАНИЕ )
Беда учений, обещающих избавления от страданий, заключается в избавлении от потребностей (желаний). Ибо потребности заканчиваются в момент прекращения самой жизни.
Ещё говорят, что о смысле жизни задумываются неудачники, а героям до него нет никакого дела )