Александр Владимирович
@Sharok

• Sharok
• 29 августа 2018, 10:41
• ↓
• 0

ха ха есть такая мания у читателей нашего сообщества

ага, каких только маний у кого только не бывает ) — в том числе и поучать налево и направо ) Так что, подруга, все вправе гулять кто где хочет )

• Sharok
• 28 августа 2018, 22:41
• ↓
• 0

посмотри сначала

• Sharok
• 28 августа 2018, 22:33
• ↓
• 0

кто в теме — тот оценит.

• Sharok
• 28 августа 2018, 21:35
• ↓
• +1

спасибо!

• Sharok
• 28 августа 2018, 21:24
• ↓
• 0

Вот тут тв сильно ошибся.

и не сомневался )

• Sharok
• 28 августа 2018, 21:24
• ↓
• 0

я должен догадаться о его значении

а чего догадываться? — если читать внимательно комменты, то контекст проявлен без тумана. Но ты не читаешь. Так, снимаешь эмоциональный фон )

• Sharok
• 28 августа 2018, 20:54
• ↓
• 0

ага, с таким настроением ))

• Sharok
• 28 августа 2018, 20:53
• ↓
• 0

Эгоистичный ум так работает.

эгоистичного ума нет. Есть эго, и есть ум обслуживающий эго. Но тебе этого почему-то не понять.

• Sharok
• 28 августа 2018, 20:51
• ↓
• 0

А затем споашиваешь «придирки ли»

придирки — это когда несправедливо и предвзято, а в данном случае — всё справедливо )

Не осуждай.

это не осуждение, но констатация. Вместе с тем, давать оценку какому либо действию кого либо — естественно для каждого человека.

• Sharok
• 28 августа 2018, 09:43
• ↓
• 0

логик с высоким IQ

ага, ты не представляешь каким! — 198! ))

« придирки» во благо любимого эго.

ну конечно ради него, любимого ) — но придирки ли? — ведь грешен ты Виталик, грешен )

• Sharok
• 28 августа 2018, 09:38
• ↓
• 0

Слишком много!

так это ж здорово! — или тебе не нравится?

• Sharok
• 28 августа 2018, 09:37
• ↓
• 0

понятно же что не я автор.

ага, когда на это показали )

• Sharok
• 28 августа 2018, 09:35
• ↓
• 0

неверно. Это значит, что ты хочешь взять чужое без надлежащей оплаты.

• Sharok
• 28 августа 2018, 09:31
• ↓
• 0

Все уже об этом инциденте забыли

полагаю, что не все! ))

• Sharok
• 28 августа 2018, 09:27
• ↓
• 0

При чем тут прозорливость, если мы говорим

при том, что прозорливостью я и называю «законы и принципы природы». Ты и это не ловишь…

• Sharok
• 28 августа 2018, 09:23
• ↓
• 0

Уровень рассужлений деццкий.

вот-вот, у меня такое ощущение, что я разговариваю с ребенком.

мы говорим
о принципах и законах природы?

ты вообще о чем? о каком «законодателе» говоришь? — Ставя во главу угла закон, сразу же уничижаешь содержание. Но именно неделимость формы и содержания в основе любых «законопроявлений». Не закон рождает бытие, само бытие «занимается законотворчеством». Тебе же нужен автор, бох, творец. Без этой подпорки тебе не представить мироздание. Хотя я не требую от тебя стать «атеистом». Меня это не раздражает )

• Sharok
• 28 августа 2018, 09:13
• ↓
• 0

и их осознания

кем?

• Sharok
• 27 августа 2018, 20:25
• ↓
• 0

неразделенное Единство

напрашивается вопрос: единство чего? — формы и содержания? — тут спору нет.

• Sharok
• 27 августа 2018, 20:24
• ↓
• 0

то о чем они?

о своей глупости ) — вся «мудрость» природы заключается в консервировании однажды получившегося удачного экземпляра. Поэтому всё живое так похоже друг на друга. Полагающие же под мудростью прозорливость — смешны в своей глупости.

• Sharok
• 27 августа 2018, 20:06
• ↓
• 0

конкретней некуда )
Такой ответ вполне приемлем.