Sharok
Я осознаю, что мелкий шрифт не различаю, поэтому одеваю очки.
это осознание произошло лишь однажды, после чего ты одел очки. После этого ты их одеваешь автоматом.
Sharok
наверное тот же, кто ищет подтверждение его в непрерывном информационно-развлекательном «шуме».
Sharok
Т.е. ставить диагнозы,
а чего так зацепило? — уж про себя я наслушалсяот тебя по самое не балуй! ))
Вот ты пишешь:
/у меня было ОПЫТ
/что я себя поспринимала
/Поэтому я понимаю
/с этим организмом
Это всё про кого? И было бы всё это без, так называемого тобой, твоего «организма»?
Sharok
любишь ты фантазировать )
Sharok
А что есть кроме ЗИС?
то, что появилось и появится не ЗИС.
Sharok
Любовь другая совсем другая
т любовь зла? ))
Sharok
это как раз указание на то что ЗиС не является единственной реальностью.
вчера пытался объяснить это Вадиму, сравнив ЗИС с тюрьмой) — у тебя это лучше получилось )
Sharok
а тут целых три персонажа: рубаха-парень, заморочный и трусишка-зайка ))
Sharok
а я ухохотался только что, её прослушав ))
Sharok
ох уж эти зайки ))
Sharok
Саша, я понял, ок )
Sharok
Песенка про зайку.
— ты любишь меня? Ага!
я знаю другую песенку
Sharok
чем бы дитя не тешилось..? ))
Sharok
не опознал ) — а где ты её на клавиатуре нашел?
Sharok
не знаешь совсем, чтобы делать выводы:)
а ей нравится не знать, а выводы делать! ))
Sharok
Ω — прикольная загогулина ) — это что?
Sharok
опыт отождествеления именно с кем-то
поясни, как это?
Sharok
у тебя (?) большая заморочка с «я». Ты уж определись — к кому я сейчас обращаюсь, кто воспринимает, кто реагирует, кто осознает всю эту хрень и себя в том числе.
Sharok
имею опыт отождествеления именно с кем-то
я тоже «грешу» этим, когда стремлюсь понять того, кто мне интересен, тем не менее, мы имеем о ком-то лишь собственное представление. Отождествление ИМЕННО с кем-то сродни ВОПЛОЩЕНИЮ в кого-то, но про это я слышал только из фэнтези.
Sharok
Изображать что то нужно, если
или просто показать. Что, собственно, ты и делаешь, как и любой другой.