Sharok
и исчезает комок напряжения в животе и солнечном сплетении.
ни разу не ощущал подобного комка. Видимо, существует практика обнаружения этого комка?
Sharok
Может ли существовать информация без форм?.
а то ты не знаешь? — ты у Простова спроси — он знает наверняка )
Sharok
ну дай своё представление о Сознании! — но ведь не дождешься ))
Sharok
то ему неизбежно становится доступен ментальный мир любого
ан нет, Александр! — это становится доступно не каждому. Но лишь просветленному! Он ставит на место зарвавшуюся выскочку — авторскую программу и его «ретранслятор» тут же настраивается на частоту Сознания. Только вот закавыка — если уж становится всё доступно напрямую, то откуда столько невежества? Такое впечатление, что Сознание «транслирует» информацию порционно, ровно столько и ту, сколько и которую просветленному удалось почерпнуть из собственного небогатого опыта.
Но среди заявляющих о собственном отождествлении мы подобного не наблюдаем… :/
о том и речь )
Sharok
Или ты хочешь чтобы я комментировал
стеб построчно?
ну как я могу навязать тебе мою волю? — тем более, что она в принципе невыполнима. Возразить-то тебе нечем )
Sharok
как возьмёт текстовую пушку
вот видишь, и орудие нарисовалось! ) — а у него только одно предназначение — стрелять ) Мастерски у тебя получается рисовать картины )
Sharok
Доброго утра )
хотите, чтобы последнее слово было за вами
нет, просто привык отвечать, когда ко мне обращаются )
Sharok
чем тебе мешает другой автор?
другой автор может убить.
Но вы продолжайте,
в другой раз — спокойной ночи )
Sharok
и это хорошо
это не хорошо и не плохо. Это просто так есть. Наверное, только человеку дано иметь собственный мир. Здесь его преимущество, но и слабое место тоже. Если индивидуальный мир чрезмерно оторван от реальности, то реальность не замедлит напомнить о себе и довольно болезненно. Но немало в этой картине «локальных лоскутов», которые идентичны «лоскутам» других людей. Например — правила дорожного движения. Будь иначе — движение автотранспорта стало бы невозможным.
Sharok
если её автору понадобится что-то от меня без учета моей картины — то помешает не его картина, а её автор.
Sharok
понимаю как банки
это ошибка. Нет одиночных миров, все индивидуальные миры открыты и включают в себя всё множество других. Вот только видятся они из одной точки — центра я, а потому — индивидуальны.
Sharok
Если рука ТЫ
здесь рука — инструмент.
Sharok
Мне ближе сотвочество. в любом его проявлении.
инициатива идей — это нормально. Но вдвоём командовать армией — чревато последствиями.
Sharok
управленец — это не тот, который носится как оглашенный и на всех орет. Управленец организовывает процесс, планирует его реализацию и контролирует исполнение, для чего необходима обратная связь. А потому «правильный управленец» «ни хрена не делает». Просто смотрит. Но если не штатная ситуация, то обязан быстро скорректировать процесс. Вы почему-то считаете управлением постоянное «дергание». Это ошибка.
Sharok
управляете процессом, вы во главе или идёт сотвочество
одно другому не мешает. Но решение принимает один.
то я бы не хотела…
видимо нет позитивного опыта. Управлять надо уметь, глупо смешивать управление с самодурством.
Sharok
или уже все идёт сам собой?

— в тебя летит мяч, ты отбила его рукой и он полетел в другую сторону. Ты поуправляла мячом или его полетом?
Парад идет не сам-собой, а куда и как его направили. В системе управления есть три аспекта: организация, руководство, управление. Сначала формируется идея, правила, потом определяется цель, и запускается процесс. Всё.
Sharok
Мне мир не выдали.
сочувствую. Тебе придётся жить в чужом. Хотя, он может оказаться даже лучше персонального )
Мне хочется просто чтобы Иегова и в твоей голове сдох. :)
ага, вместе со мной )
Sharok
значит вы им управляете?
естественно. Более того, мне очень сложно быть «при деле», внутри чужого процесса, которым управляет кто-то другой.
Sharok
это не вера, это индивидуальная картина мира. У каждого своя, персональная. Тебе же нравится жить в своей? — ну и живи, радуйся, и я за тебя порадуюсь ) Плохо когда чья-то начинает мешать другому или другой считает, что все должны жить в его картине. Тогда совсем беда.
Sharok
вот он, делатель, ну надо же!
ага, любо мне это )