Sharok
способность не может «состоять», способностью владеют ) — в данном случае, здесь умелец — мозг )
Sharok
не сбейся со счета, а то конфетки не получишь )
Sharok
откуда ж такие фантазии? — явно из чужого )
Sharok
я оче-е-ень спокоен ) — вот напишу еще пару комментов, и пойду дела делать )
Sharok
рядышком только два, третье — со стороны наблюдает )
Sharok
что такое ум?
Sharok
бег не бегает, дыхание не дышит, а ум не думает. Но думает «я», и эту способность думать называют умом.
Sharok
Разве может бытие быть без «я»? Я такого не знаю.
извини, но улыбнуло ) — в тексте рядышком два «я», где одно рассуждает о другом, абстрактном. Хочется кричать: люди, вы в своём уме?! )
Sharok
играет не ум, ему это просто не дано. Играет эго, а ум всего лишь обслуживает игруна.
Sharok
на что опираешься, поднимаясь по лестнице?
Sharok
почему-то тогда не услышал. А сейчас — как солнышко ясное.
Sharok
вопрос был об опоре
Sharok
Контроль — это желание знать себя как нечто определённое
где место закипающему чайнику?
Sharok
так всё же без контроля никак?
Sharok
поставив чайник на плиту, кому поручить контроль снять при закипании?
Sharok
добавил в избранное! )
Sharok
По этой простой причине никакое осознающее сознание не существует, пока не возникнет ДУАЛЬНОСТЬ!
отлично!
Sharok
я про формы много чего знаю! )) — а потому добавлю: форма способна воспринимать ещё и самое в себе — морфологию (ту материю, которую она организовала), а также процессы, осуществляемые морфологией. Если форма не сможет этого, то прекратится контроль соответствия, а это приведет к разрушению самой формы, либо к её изменению в «угоду» вышедшей из повиновения материи! )
Sharok
главное, что я помню! — вишь, помогло! )
Sharok
многие знания создают бурю хаоса
буря — уже не хаос! — расскажи, как знания могут создать хаос?