Sharok
Знаешь, ответь! В чем проблема?
посмотри на свои ответы на все заданные мной тебе вопросы.
Sharok
я давно их считаю бесполезными, если их нельзя воплотить в действия, что-либо меняющие.
ты в состоянии оценить полезность (бесполезность) того, что не понимаешь? — оригинал! )
Sharok
когда стоит — голова не думает
Sharok
решил что мое лучше.
вообще-то, мимо. Я просто высказал своё понимание. Если кто не увидел так же — ничего страшного, во всяком случае был шанс посмотреть иначе.
мы лучшие и вообще необыкновенные)
бывают такие моменты, когда проходишь мимо висящей на стене картины, которая чуть перекошена, поправляешь её мимоходом, без оглашения на публику, что это ты привел всё в соответствие. Поправил и пошел. Хотя может случиться казус — перекосил ещё больше )
Sharok
он может только и ЖИЛ ПО НАСТОЯЩЕМУ эти минуты часы и дни своей жизни…
абсолютно в точку!
Sharok
Вот смотри. Есть желание чего то… появилось. Почему все сразу бросаются анализировать его типо надо оно либо не надо, настоящее оно либо нет
я не верю в это. Когда реально хочешь — больше ни о чем не думаешь, а когда начинают менжеваться, то это уже удовлетворяют другое желание — желание меньжеваться )
Sharok
я о другом
Sharok
В чём проблема захотеть и хотеть
думаю, что в «сытости». Попробуй заставь себя захотеть поужинать второй раз после того как наелась досыта. Есть еще вариант «перехотения». Собралась поесть гречки, а тут вдруг предложили мороженное )
Страдалец тот, кто хочет, но ему не дают.
Sharok
всё так )
Sharok
зачем? — ты же не ответ ждешь, но материал для возражений )
Sharok
под инструкцией я имею в виду информацию, приобретенную не из собственного опыта, а из источников извне: книги, учения, трактаты.
Sharok
Его описание лучшее!
не возражаю )
Вот только что это? — противопоставление? )
Sharok
это всего лишь мысли вслух )
Sharok
почитай
Sharok
Важнее практиковать,
а практикуешь ты согласно «инструкциям»?
Sharok
он не использует в своём лексиконе местечковых терминов. Может быть в его работах ты найдёшь научный термин-аналог твоего кундалини.
Sharok
прочти его работу «Происхождение мозга» — там найдёшь и про канал в позвоночнике, и про непрерывный ток воды, узнаешь, что практически вся выпитая тобой вода проходит через этот канал. Очень познавательно, но ты проигнорируешь )
Sharok
именно поэтому и отношусь серьезно
Sharok
А что он там говорит о таком процессе. как подъем кундалини,
а его лексиконе такого термина нет
Sharok
человек не стакан, сравнение процесса наполнения которого с жизнедеятельностью некорректно. Для жизни нужна постоянно не только пища, но сама «живая» жизнь.