Sharok
Вспомнил
вспомнил как факт, но не то, что было? ))
Sharok
Так то береги
ты не опасна без гранаты.
Sharok
я тебе уже говорил, ты уже забыл.
Sharok
Когда-то и психологию наукой не считали
так психология и не стала наукой )
Sharok
Зачем мне что то впихивать в материалистическое определение науки, где кроме материи и ее изучения вообще ничего не предусмотрено.
на это, по вашей методике, мне остаётся сказать, что ваше представление о материальном примитивно. tnc вот уже столько километров текста выложил на этом сайте о неразделимости материального и идеального, что мне просто нечего к сказанному им, добавить.
Скажу лишь, что приведенное мной определение науки отражает просто суть этого понятия — цель, способ, предмет.
Sharok
то о каких объективных знаниях может идти речь
о том и речь.
Sharok
К ошибкам можно относиться по-разному. Те, кто видят в ошибке трагедию, закономерно получат по-полной: вину, страдание, понижение социального статуса и самооценки, ущерб для ЭГО. Но посмотрите на Природу: там каждая ошибка — поворотный момент развития. А потому — ошибке, если она выявлена и осознана, надо только радоваться. Другое дело, если это «одни и те же грабли».
Sharok
сама оценка
у вас весьма примитивные,
уже переход на личностное, в коих грехах вы меня обвиняете. Но суть не в этом. Опираясь на общепринятое понимание науки
Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].
попробуйте «впихнуть» ваше представление о научности Духовности в изложенное выше.
Sharok
стоит задуматься что вами движет, это явно не желание конструктива.
просто вы не видите плоскости конструктива, на которую я пытаюсь обратить внимание. Моё «оппонирование» таковым вовсе не является. Я всего лишь акцентирую внимание на те вещи, которые и вы, в том числе, игнорируете. Но как строить здание с изъяном в фундаменте?
Sharok
ну раз мешает )
Sharok
просто я понимаю, что значит наука.
Sharok
как тому танцору? )
Sharok
Запомните простую штуку, духовность это наука,
эта штука похожа на шутку )
Sharok
ну так скажи про «это», что мешает?
Sharok
у неё «трогание» специфическое, обусловленное не то воспитанием, не то «убеганием эгоистического ума»))
Sharok
че такой серьезный
ну само выражение «настоящий друг» никак не тянет на шутку )
Sharok
эгоистичный ум еще как в силах убежать от себя
переведя на русский, получится: индивидуальная способность обрабатывать информацию способна покинуть индивидуума. То бишь — особь резко поглупела))
Sharok
у меня очень мало настоящих друзей
а каков критерий «настоящести»?
Sharok
и слову «просветленный» тоже.
Sharok
тождество предполагает равенство чего-то с чем-то. У тебя в голове кроме Я ещё кто-то сидит?