Sharok
Если меня что и беспокоит, — это собственный потенциал обучаемости. Всё то, что останется вне поля зрения — это всё за границей способности.
Что касаемо
наличие давящих границ или отсутствие любви?
то как может любовь отсутствовать? — пока жив, до тех пор есть жизненный интерес. Есть интерес — есть собственное вовлечение в эту жизнь. А там, где есть часть тебя, там и любовь.
«Давящие границы» — это противостояние тебе и твоей любви. Так уж мир устроен, для всех мил не будешь.
Блог suinegУм    8   
Sharok
Если жить из искаженного мировосприятия «отдельности»
а не является ли искажением сам посыл «искаженного мировосприятия»? — за всем эти торчат уши конкретного автора.
Блог suinegУм    8   
Sharok
Ненависть — дочь ограниченности.
ненависть стоит в ряду основных чувств: любовь, ненависть, зависть, страх. Так что никаких искажений, всё в соответствие ситуации.
Блог suinegУм    8   
Sharok
если человек дебил
ну это же крайний случай. Есть, так называемые, посредственности, им также участь мудреца не грозит.
Sharok
Безгранична только любовь…
а как быть с границей ненависти?
Блог suinegУм    8   
Sharok
я слышу.
Sharok
есть нюанс. Подобные образы у разных людей имеют разное кодирование в медиаторах. То есть один думает на «немецком», а другой на «греческом». И ни словаря, ни переводчика нет. Полное «взаимонепонимание».
Во всяком случае, на сегодняшний день выявлено именно этот факт. Если это ошибка, то считай что в плане развития телепатии имеется хоть какой-то шанс. Но исходя из нынешних реалий — шансов ноль.
Sharok
Чем они активируются? — придумай сам.
здесь придумки не нужны — известно, что электрическим импульсом. Я про трансляцию всё спрашиваю. Скажем, передача тепла происходит синхронизацией скорости электронов между «горячим» и «холодным». Есть волновой принцип передачи энергии и т.д. Вот я и спрашиваю: энергия чего, каким образом и чему передается?
Sharok
потеря зрения, слуха или конечностей ещё как проявляет зависимость Я от тела. Приспособиться — оно, конечно, можно, а вот «исцелиться.»…
Блог felixЯ - я    3   
Sharok
способных адекватно поддерживать диалог
есть ещё такая способность — имитация. С виду — вполне себе приличный человек, но поставь его в непривычное ему положение и суть его откроется.
Sharok
В очередной дурдом что ли попал Я, который ЕСТЬ????!
а выходил из него? )
Sharok
ты ее не можешь увидеть?
ну совсем «маленькую» всё же увижу ) — а там и до большой путь проторим.
Sharok
Образ.
образ он где? — он в медиаторе нейрона. Как хозяин может его вызвать? — активацией, электрическим импульсом. Вопрос: как, посредством чего этот образ может транслироваться вовне?
Sharok
Ну как бы и мудрецами не рождаются -а становятся.
скажем так: есть вероятность стать мудрецом, обусловленная наличием потенциала и его реализации. Если уж кто родился дебилом — мудрецом тому точно не дано стать )
Sharok
Ладно, давай не про «лужи». Поговорим о трансляции мыслительных процессов. Как ты это понимаешь? Как представляешь? Что в твоём понимании транслируется?
Sharok
если человек знает что такое вода, знает (видел) лужицу, то ему дано представить большую и огромную лужу. А фото моря лишь поможет сформировать эту картину. Главное — иметь точку отсчета.
Но в «нашем случае» ты даже «лужи» показать не можешь, а поэтому нет никаких «точек».
Sharok
Можно ли при таком подходе убедить его в существовании морей и океанов?.
покажи фото )
Sharok
ага, минусы за правду, которая не нравится почему-то…
Sharok
хотел узнать твоё мнение.
Sharok
других Дракон убедил, что они больны
ну так здесь здоровых и не принимают — мне об этом ещё Феликс в своё время популярно объяснил.