Sharok
пусть )
Sharok
Есть еще и абстрактное мышление.
абстракция — тот же образ, «очищенный» от случайностей.
Sharok
но это не исключает возможность запечатлевать образы из реальности, рассматривать их, «вынимая» из памяти, как-то комбинировать. А вот на их основе создавать ментально новые — это да, доступно не каждому.
Sharok
Для меня термин-это слово.
ну за словом ведь что-то находится, то — которое ты обнаруживаешь но не всегда можешь понять. А смыслы — да, они, при отсутствии понимания наделяются смыслами. У каждого своими.
Sharok
А мысленные конструкции мы, похоже, определяем по-разному. Для меня это скорее процессы.
создание новых образов — это и есть процесс мышление, а мысленная конструкция — мысль, новый образ.
Sharok
Понятие открывает суть, термин — знак, за которым находится образ. Программная конструкция обуславливает поведение, мысленная конструкция — это некий новый образ. Совершенно разные понятия. А вот то, что людям присуще употребление термином не в соответствие стоящих за ними образов, а по принципу «наития», — это тот камень преткновения для взаимопонимания, да и собственного понимания ситуации также.
Sharok
Программных или мысленных — вопрос термина.
отнюдь — вопрос понятий.
Sharok
Я предлагаю тебе пообщаться на уровне радикальной правды.

Давай здесь,
Уважаемые оппонеты, на этой площадке мне было бы интересны ваши размышления на заданную тему, но никак не выяснение отношений. Завязывайте, а? Ну чес слово не айс.
Sharok
Личность» — это упрощение, или обобщение. На деле там много слоёв мыслительных конструкций.
обобщение — да, но конструкций не мысленных, а программных.
Ничего не умирает. Исчезает запутанность,
это вообще о чем?
Мы называем собой мысли.
весьма некорректно. Даже не понимаю кто такие «мы», и почему вы называете собой мысли. Если уж и пытаться как-то идентифицировать себя, то разве что через самоощущение воспринимаемой личности.
Личность где была там и есть…
тоже не о чём.
Sharok
поживем умрём — посмотрим )
Sharok
А нервы. сон и здоровье — это вообще ничто, по сравнению с познанием истины.
когда это «ничто» сведет в могилу, то истина потеряет всякий смысл )
Sharok
ок
Sharok
Наша задача – так практиковать, чтобы очистить свой буддхи
это не наш метод )
Sharok
что за бред?
где ты об этом прочитал? :)
отнюдь! — не бред, а истинная правда. По другому просто невозможно.
Sharok
не стоящее и ломаного гроша.
ну не скажи! — а нервы, а сон, а здоровье?! — то-то! )
Sharok
точно знаю, что ПОКА Вы не хотите этого
я беру то, что мной востребовано, что, собственно, присуще любому. И получается, то, что востребовано мной пренебрегается вами и наоборот. Как бы то ни было, и вы, и я живём в опоре на ценности, которые позволяют адаптироваться к этой жизни. Выходит, что оба варианта имеют равные права. Конечно, не будь у нас общего, то вообще не смогли бы сосуществовать вместе. Не зря природа приветствует великое разнообразие — значит так надо )
Sharok
Через 50 лет после «создания» азбуки варварское глупое население освоило её настолько, что даже бытовая переписка стала доступна простолюдинам?! — смешно, право.
Sharok
Ахамкара, манас, буддхи и читта
на русском языке пожалуйста.
Sharok
ты сам себя способен потрогать?
Sharok
Вы, похоже, вообще не понимаете силу письменного (а не устного) слова.
Я живу в Новгороде. Про берестяные грамоты есть представление?
Вот объясните: чем обусловлен ваш личный интерес в низведении славян до уровня глупых варваров?