Sharok
Автор говорит о неверном знании себя. :)
ну если утверждает это, то что-то всё таки знает и считает это верным )
Sharok
но кто об этом подозревает?
Sharok
вот так и живём ))
Sharok
На счет видней — не скажу, но то что так видится, это да )
Sharok
а группу кто комплектовал? )
Sharok
Вот я и попросил тебя озвучить это определение!
чтобы оспорить? — тешься на «кошках» )
в какое «конкретное понятие» можно втиснуть
уже самим вопросом пытаешься реализоваться за мой счет. ) — Это, конечно, присуще людям, но вот человеческого ничего нет )
Sharok
Для себя я определил, того же и тебе желаю.
Вопрос в способности знать и сознательно выбирать форму
я ж не против )
Sharok
а как это всё сказанное соотнести с заявленным автором топика? )
Sharok
Мне единомышленники не нужны.
ой ли? — хотя я говорил об «одномысленниках»
Sharok
понятие «человек», если отвлечься от формы тела, имеет весьма размытые рамки!
я считаю иначе — человек, это конкретное понятие, насколько этот потенциал реализуется в людях — тот ещё вопрос.
Умирают не хуже других! ;)
ты собрался жить вечно?
Sharok
изменяемые золотые изделия в мире возникают в силу «всепотенциальности» золота
таким образом, суть всего — есть абсолют, явленный нам в разных обличьях )
Sharok
Ваша аналогия опять педалирует логику «с появлением следствия разрушается причина
нет, я имел в виду лишь смену формы.
Sharok
Но это рассуждение не должно отводить нас от того, что суть в кольце
не спорю, более того, — удовлетворён )
Sharok
Для лучшего усвоения мысли нужно повторять снова и снова, это нормально.
ничего не имею против )
Sharok
Полагаю, суть (сущность) включает не только и не столько материю, из которой образован объект, но и морфологию, т.е. по каким правилам эта материя организована, под какую идею. Если переместить внимание к миру людей (дабы не искушать себя идеей творца), то человек своим трудом внёс в золотое кольцо новую суть — вместо куска золота появилось дорогое украшение.
Взяв во внимание самих людей, где, скажем в толпе людей суть сами люди, то уже в организованной группе её сутью будет уже не сами люди, но некая сила их объединяющая — общество. Таким образом, во взаимосвязи всегда есть форма и морфология, идея и организованная ею материя. Вот и предполагаю, что абсолют — это некая перво-форма-материя, послужившая семенем всему сущему. И, если искать аналоги, то сам человек тому наглядный пример: родившись от зачатия формы и материи, ему не дано непосредственное «деление», зато есть потенциал родить новую жизнь. Может быть и вся Вселенная так устроена? )
Sharok
как только прочитанное переместилось в себя — оно стало своим, а потому и переживается как своё
Sharok
до того как
Sharok
сначала ничего не было, а потом стало
Sharok
как откровение
Sharok
лучше сначала понять)