думаю, что «амнистия» эта — попытка расшевелить площадку. Все забаненные — это не «конченнные негодяи». Что-то плюс, что-то — минус. Как и все. Только ярче. Хуже никому не будет.
конечно. Доверие — до веры. То есть, принятое к сведению, требующее проверки. Но ты сначала говоришь одно
А если он не доверяет, а проверяет мастера, то проблема не в мастере, а в ученике.
а потом другое
сам мастер будет настаивать на том чтоб ты проверял его слова на практике
Твоё «доверие» сродни безоговороной вере
если ученик признал кого-то как своего мастеру, то нужно ему доверить свою жизнь несмотря ни на что
Так что считаю нелишним заглядывать в словари, соотносить свои смыслы с общепринятым значениям, а от них — к понятиям. Тогда и будем говорить об одном.
однако ученики в большинстве случаев не способны оценить ни «ремесло» мастера, ни его практику, поскольку это всё вне органов чувств и умственных способностей
ученик, не способный понять суть мастерства — жалкий имитатор. Вера — хороший мотиватор постижения мастерства, но без опоры на понимание — фанатизм.
тема осуждения (в нашем случае) — мастер и ученики. Мастером, себя называющий, при этом не практикующий (не совершенствующий) своё «ремесло», таковым называться не вправе. Ну разве что учителем, и то, в саркастическом смысле.
у меня получается. Этот процесс никому не повредит. Придерживаюсь правила: оказавшись в незнакомой среде, прежде чем что-то предпринимать — надо осмотреться. Это называется адаптационной адекватностью. Это я к тому, что нынешняя среда — 2017 год (в современном летосчислении), а потому игнорировать факты, имеющиеся на сегодняшний день — верх легкомыслия. Строя здание на плывуне — обрекаешь себя на бомжевание.
когда возникала «сама адвайта»? когда возникли толкования её терминов? кто автор этих толкований? изменилось ли представление о мироздании за последнюю тысячу лет?
Но определение из вики про мастеров к джняни совершенно не применимо)
если мы пользуемся словами, придуманными людьми для обозначения чего-то, то почему бы не обратиться к вики за этимологией слова? И потом, если обратил внимание, кроме цитирования в комменте есть еще «дополнение», раскрывающее суть роли мастера.
Ма́стер (от лат. magister) — человек, достигший высокого искусства в своем деле, вкладывающий в свой труд интеллект, творчество, делающий предметы необычные и оригинальные, а также превосходно знающий своё ремесло.
Мастер учит не словами. Позволяя наблюдать за своим делом другим — разрешает учиться. Нынешние «мастера» сродни учителям, которые учат тому, что сами выучили. Делать ни они сами, ни их «ученики» ничего не могут, потому что за их словами нет дела.
А что, Даль по-твоему дураком был?