Александр Владимирович
@Sharok

аналогично. Но.!
Немаловажно цивилизационное авторство версии. Восточная цивилизация консервативна, она зиждется на достижениях прошлого, закрыв путь в будущее. Отсюда так много примитива (по нынешним временам) в той же адвайте.

Но осознать положение электрона относительно ядра ты не можешь никак.

я же говорил — понимание, ест степень соответствия представления с сутью.

все имеет право быть таким, какое оно есть.

какая чушь! — предоставь право другим сожрать тебя и упокойся )

а как мысли рождаются?

Я — человек.

ага, и ничего из человеческого тебе не чуждо )

в сознании европейской цивилизации укоренились библейские установки.

конечно обратил. Как и то, где зародились мотивы библии )

тогда что есть причина эмоции?

Ты говоришь об опыте европейской цивилизации.

Саш, ты китаец?

ты говоришь

и её причины

и как это соотнести с

а кто там об кого

? Разве последнее не причина?

речь не про то, кто выше-ниже. Речь про животных и о человеке, каким он себя желает видеть.

уже ответил.

Мы получаем некие впечатления и создаем из них образы предметов, событий, процессов.

где-то рядом…
Получая посредством органов чувств через призму своего восприятия информацию о среде обитания, мозг запечатлевает её как образы. А вот посредством думания, мышления — человек стремится осознать принятое, понять его. Таким образом формируется представление о принятом. Чем ближе представление к «оригиналу» — тем выше степень понимания. И когда человек «вооружен» массой понятий — он синтезирует их, перерабатывает в нечто новое. И плодом этого процесса есть мысль.

Мысль — нечто новое?.. А старое выкинули? Старое мыслью быть не может?

Мысль — это не субъект и не объект. Мысль — это результат процесса, процесса мышление. А мышление — это не перебирание образов и не их комбинация, мышление — это преобразование.

так это ж главное.

Гениальный режиссер снял фильм

то есть он гениален уже по определению? ))

Конечно разные.
Любопытно, почему вцепились в Савельева, но не суть им сказанного? )
Как не парадоксально, но животных люди изучают гораздо дольше чем самих себя. И материала накоплено немало. «Сенсация» возникла, когда стали сопоставлять животного с человеком от физиологии до поведения. И открылись удивительные вещи. Одним из первых ученых зоологов, обратившихся к этому вопросу был (есть?) Дэсмонд Моррис. Его знаменитые «Голая обезьяна» и «Людской зверинец» повергли в смятения немало «человеко-центристов».

из этих впечатлений он созидает образы

ну какое же это «созидание»? — это просто перебирание образов, как стеклышек в калейдоскопе: встряхни — и опять новая картинка ) Говоря о творчестве, нужно понимать, что мысль и есть вершина творения. Правда, обычно, под мыслю понимают мелькание запечатленных образов. Хотя мысль — это даже не комбинация образов, но их синтез, это нечто новое, чего еще не было.

Чем же он обеднел? ))

В данном случае речь уже не о Савельеве, но о том, по каким критериям каждый из нас относит себя к человеку.

Неплохо и не хорошо. Нормально. Но это не тот критерий человечности, которым гордятся люди. Вспомни брошенное презрительно: «животные страсти». Так что процесс зачатия, похоже, не главная человечная суть )