Sharok
ты видимо ещё в разборках с умо
а что с ним разбираться? Это типа как разбираться со способностью дышать или нюхать )
этот топик для тех, кто пробует на вкус бхакту.
вот только интересно, посредством чего ты «пробуешь на вкус бхакту? Не умом ли?
Sharok
Не факт, что диванные мыслители оторвут жопы от дивана )
Sharok
В жизни у тебя это получается?
Только так и получается. Обычно «просящие прощения» винятся перед другими. Тем самым делают себя виноватыми ещё сильнее, больше. По мне «прощение» — освобождение от вины. И лучшим освобождением есть исправление ошибки. Или восприятие её как урок, который позволит больше не ошибаться.
Sharok
А может быть прощение это что — то простое,
считай — угадал: (др.-русск. простъ «прямой, открытый, свободный, простой», ст.-слав. простъ оρθo'ς, болг. прост «простой, прямой», чеш. prostý «простой, прямой» и т. д., см. примеры у Фасмера), ПРОСТИТИ первоначально имело значение «дать распрямиться, освободив от бремени».
Sharok
ну да, как следствие диагноза
Sharok
Отнюдь, как правило люди очень быстро освобождаются от сознания как от пустого ненужного сосуда". )
Sharok
Давай сначала. Какие ощущения мы испытываем, когда считаем их проявлением любви?
Sharok
Задам идиотский вопрос: что значит «любить себя»? Для всех понятие «любовь» как бы очевидно. Но попробуем разобраться, что это за чувство, тем более к себе. Попробуем?
Sharok
уход из тела
возможен лишь жизни. Остальное мечты о чуде.
Sharok
гармония — это смерть. Если уж говорить о сочетании животного и человеческого, то речь пока только о компромиссе. Вплетание «божественного» сродни детской вере в чудеса. Дед Мороз живее всех живых. )
Sharok
Ребёнок — звереныш с потенциалом стать человеком.
Взрослый — тут уж как повезло: либо стал человеком, либо остался ре… животным.
Sharok
видимо, нет )
Sharok
Реально/не реально — идея ума:-)
на уровне концепции Деда Мороза — вполне. На уровне «молотком по пальцу» — просто болтовня.
Sharok
Однако, есть точки соприкосновения! )
Sharok
Про палец и молоток это для «особо интеллектуальных»:-)))
а личный опыт не забыт?
Sharok
Так все наши мысли и эмоции о себе это виртуальная яишница:-)
50/50 Мысли, опять же — не образы, это плод умственной деятельности, вполне могут быть «овеществлены», но до поры до времени — просто «идеальное». Хотя на уровне межнейронных связей и медиаторов — вполне себе реальная проявленность. Эмоции же вообще вполне реальны: здесь тебе и гормональный фон, и кровотоки, нервное возбуждение — куда уж реальнее?
Sharok
Я понял — ты всё знаешь! Скучно? )
Sharok
Меня история не интересует.
ты о чём?! какая история? — я имел в виду тему формирования морально-этических цивилизационных систем.
Как хочешь.
Sharok
Восточная цивилизация очень занчительно опережала европейскую.
Опережала. Только не состязалась. Просто европейской ещё не было. Но… Но. Ладно. Не буду. Тема большая и неоднозначная. Но если интересно — материал подкину.
Sharok
У китайцев есть даже специальные термины И и Син, соответственно.
Саш, я не китаец. Откуда такая страсть к востоку? тем более древнему? Ты знаешь, я совсем не в восторге от самой нравственно-этической системы востока. Уж больно она консервативна и, полагаю, не способна к развитию знаний, науки.