и ты смотришь и ощущаешь полное бессилие что либо доказать/изменить
бессилие — оно от неумения. Если не знаешь «как», не научился «что», то и смысла нет, вроде, упираться доказывать, делать… Но, тем не менее, сама попытка — уже возможность научиться, увидеть свои проколы. В общем, — ученье свет )
попробуй найти мотивацию поверить для человека, ни разу не сидевшего за рулём авто, пересечь Питер в час пик. Зато научив его вождению, закрепив это умение хорошей практикой — и оп-ля, он легко поверит в такую возможность.
Не знаю как узнать кто неудачник среди ученых а кто — наоборот
когда человек, причисляющий себя к ученому миру, начинает утверждаться на вненаучном поприще — как его еще воспринимать? — во всяком случае не профессионалом.
вера — она же не на пустом месте рождается, для неё всегда есть предпосылки: знания, опыт, умение (не путать со слепой верой), так что заставлять верить бессмысленно. А вот готовить почву для неё — самое то.
всё верно, и именно она одно из отличительных качеств между людьми и животными. Животные в своих поступках руководствуются голыми инстинктами, человек же, создав в воображении проект будущего, воспринимает его как реальное, то бишь — верит, а потому и прёт к достижению его не сомневаясь.
если всё нижесказанное опирается на ЭТО, то фигня получится. Разум никогда не мотивируется, но всегда стимулируется хотелками, которые он и вынужден обслуживать.
Пока дожидаюсь ответа — так и быть, почитаю дальше )
Споки! )
да я не заради пользы ) — только фактов то нет совсем никаких )
Пока дожидаюсь ответа — так и быть, почитаю дальше )
я ещё не превратился в подобного монстра, дабы управлять «управленцем» )
могу ответственно заявить — для меня это не точка зрения, но сама жизнь.
А Черниговская — неудачница на поприще науки )