Ох уж эти мудрецы! Наговорят всяких слов, а нам, глупцам, разбираться с ними! ))
Кстати, про детей, — все, кому не лень, восторгаются детской непосредственностью, неиспорченностью, не… так может есть смысл подольше ими оставаться? )
Я сказал о зле или добре? Речь о невостребованности Ваших истин. Быть может они и «полезны». Но только для жаждущих их. Вам, например. Для меня в настоящее время важнее иное.
Слышу, как такое не увидеть, не услышать? Но Вы как и «вшивый про баню», тащите меня к принятой Вами концепции, красочно описуя моё «несовершенство». Заметьте, что всё сказанное — это Ваши слова, не мои. Да и разговор начинался не обо мне, тем более, не о моих мнимых вами проблемах. Был просто вопрос об эмоциях, которые приписаны к порокам. Вот эта тема меня и интересует. Вы же ищите, как я вижу, не компаньонов для обсуждения вопросов, но пациентов, отвечающих диагнозу 2
Потребитель — это любой и каждый. При этом есть потребляющий в меру, то есть столько, сколько потребно для самого существования, а есть и с жаждой потребления. Которым нужно что-то без меры. А это — всегда в ущерб прочим потребностям, в том числе и духовным. Отсюда и негатив. А само по себе потребление — оно ну никак не опасно )
Ваша очередь отвечать ))
Есть эмоции, а есть претензии, и это разные вещи по своей сути:)
— естественно, разные. Хотя и те, и другие опираются на «отношения», менталитет. А вот про «источник разделения» — здесь, полагаю, не всё однозначно, скорей — источник как единения, так и разделения. Одно порождает другое.
вы не видите что у вас происходит прямо перед глазами.
— а Вы видите происходящее перед моими глазами? )
вы хотите полной жизни, а не той где сидя в нейтральном нуле рассуждая о самообладании.
— я не занимаюсь хотением полной жизни, я живу ею. Вам, видимо, в подобное не верится. Но такое бывает ) А здесь я, как уже и говорил, чтобы понять и вас в том числе.
Вы как будто не слышите… Любые эмоции — это импульс, побуждение к действию. Но есть ещё такое понятие, как самообладание. То есть — владение собой. И тогда никакие эмоции не «опасны», они лишь побудительный стимул, но не руководство. Вы всё путаете жажду с нормой. Потому и не рассмотрели разницу межу «писанием» и «писающимся».
Обычное явление — когда кто чего не понимает, дабы пасть в грязь лицом, называет непонятое глупостью, абсурдом, пустословием. ) Ну или отсутствием интереса. ) И при этом изо всех постараться «макнуть» собеседника. А там смотришь — и поважнел ))
Кстати, про детей, — все, кому не лень, восторгаются детской непосредственностью, неиспорченностью, не… так может есть смысл подольше ими оставаться? )
— уж больно лаконично! ) Под взаимодействие можно подвести что угодно, в том числе «химическую реакцию». Вы бы про людей лучше рассказали )
Ваша очередь отвечать ))