Разделишь не значит напополам, а значит, что они у нас одинаковые!:) Качества реальной души одинаковы в каждой душе!:) Это свет, чистота, любовь. Далее также одинакова ошибка: эго или вера в тьму, что превращает эти качества в противоположные!:)
брат — это другой. В эго-восприятии это «чужак», отдельный от тебя, соперник… В чистом восприятии это брат по Отцу, который разделяет все качества, которыми наделил Отец по-ровну всех своих Детей… :)
Нет, там есть очень мощный предохранитель — это то, то, что все благие качества ты разделяешь с братом, и в одиночку обладать ими не можешь… Это сводит на нет все надежды эго :)
Да. Там очень много всего. Святые отношения вместо эгоистических, идеи Духа вместо идей эго, вцелом все инструменты которые изобрело эго (выбор, восприятие, вера) ставятся на службу исцелению.
Тогда давай скажем, что ВСЕ разделены, потому что у всех разные лица?
Нет, разделение и различие всё же разные вещи.
Разделяет РЕШЕНИЕ РАЗДЕЛИТЬСЯ, а решение НЕ РАЗДЕЛИТЬСЯ не РАЗДЕЛЯЕТ даже с тем, кто имеет другое мнение! Потому что в этом оно и состоит — не разделяться из-за того, что другой разделился!:)
Да, ты меня неправильно поняла.
Я написал с моей т.з. нормально и понятно.
Под МЫ я имел ввиду всех, кто захочет разделить МОЮ интерпретацию и выбор. Думаю Суинег с ней согласится. А согласишься ли ты?
Бесспорно что я вкладывал в свои слова то, что я в них вкладывал, а не то, что мне приписали. Если ты захочешь узнать, что я вкладывал — спроси. Если хочешь ПРИПИСАТЬ мне что-то, ок, что я могу поделать.
Я уже прокомментировал, что я имел ввиду, и что вкладывал.
Нет, я говорил о двух решениях: разделиться с кем-то или нет. Те, кто выбрали НЕ разделяться, они и НЕ разделяются этим! Тут всё намного намного проще. И никакого двойного дна…
Ну учимся мы с мелочей, сразу измену жены трудно будет простить и увидеть глазами души без вмешательства эго!:) А мелочи могут быть такие: например, кто-то влез без очереди, а ты, например, не спешишь, всё равно ждешь кого-то. Эго начинает осуждать, и тут ты можешь остановиться и спросить себя: мне причинили вред? Этот поступок оправдывает мой гнев на человека? То, каким я его вижу: верный взгляд? Усомнившись в этом, далее, необходимо спросить себя: хочу ли также видеть эту ситуацию или хотел бы увидеть иначе? Когда я уверяюсь в том, что хотел бы увидеть её иначе, я готов перестать настаивать на том, что моя интерпретация верна, и далее обращаюсь к Духу-душе, чтобы она в целостном свете дала иное восприятие, суждение о ситуации. Далее что-то в тебе воспользуется твоими мыслями и восприятием и выправит их. Бывает это очень по-разному, и с опытом также меняется. Сначала много корректирующих интерпретаций приходит, а затем просто видение себя и его, как чего-то невинного, непоколебленного эго-ошибками. А потом, очень часто ты сможешь заметить, что тот человек и вовсе не следовал за эго, например, он раньше занимал там очередь и просто встал на своё место! Так Дух учит ещё и учит полной кармической согласованности!:)
Да, просто отвлекается от мыслей, которые порождали осуждение. А вот чтобы эти мысли не приходили больше и не вызывали снова осуждение и обиду, необходимо увидеть, что они были ложны, иллюзорны, несправедливы. И это как раз делает истинное прощение!
Нет, разделение и различие всё же разные вещи.
Разделяет РЕШЕНИЕ РАЗДЕЛИТЬСЯ, а решение НЕ РАЗДЕЛИТЬСЯ не РАЗДЕЛЯЕТ даже с тем, кто имеет другое мнение! Потому что в этом оно и состоит — не разделяться из-за того, что другой разделился!:)
Я написал с моей т.з. нормально и понятно.
Под МЫ я имел ввиду всех, кто захочет разделить МОЮ интерпретацию и выбор. Думаю Суинег с ней согласится. А согласишься ли ты?
Для тех кто выбрал единство это РАЗНЫЕ ВЫБОРЫ, но не разделение!:)
Я уже прокомментировал, что я имел ввиду, и что вкладывал.