Это я про подсознание. Ведь импульсы с зоны НЕ-Я разум теперь не рассматривает как свои, поэтому он их боится, подавляет, искажает и так образуется подсознание. И вот это состояние разделения порождает чувство вины, так как разум отказался от себя, своей настоящей сущности, как бы предал себя, и эту вину он проецирует теперь на эту часть НЕ-Я, поэтому у него вечно виноваты другие, мир, бог…
Верно, ведь создав разделение, разум создал в себе зону НЕ-Я, которую он уже не признает своей частью, она уже как-бы неизвестна, и есть теперь повод для страха, и защиты Я-зоны…
Да, я просто Курс начитался, а там эго художественно вот так описывается, как нечто, что способно защищаться, мыслить и т.п. Но понимать это нужно так что это РАЗУМ выбравший верить в эго просто следует линии этой системы мышления! Но при этом НЕ становится эго.
Я может кое-где так описываю, но если сложить всё, что я описал, можно сделать вывод, что я не считаю эго реальным! По-крайней мере теоретически! И описываю как его видимость может возникать в разуме!
И вот ещё какое свойство есть у разума — если он что-то видит — то он автоматически ВЕРИТ в то что видит. Поэтому единственный гарантированный вариант знать, что это веревка — это ВИДЕТЬ веревку! Иначе это будет теоретическое знание, коленки не должны трястись, если ты ЗНАЕШЬ, что это веревка!
Отрицание единства ПОНАДОБИЛОСЬ эго, для утверждения собственной автономной отдельности, но цена за это — конфликт, уязвимость перед иной волей, забвение знания о целостности и всё что я писал выше.
Привет, я согласен, что эго «присело» на изначальную энергию, иначе и быть не могло, но я не соглашусь в том КАК оно их перекрутило. У тебя выходит, что это просто некая форма, где эти энергии замечательно различимы, просто такой забавный узелок. По-моему, опыту, эти энергии, назову их вечности(бессмертия), любви и знания, ТАК перекрутились, что стали восприниматься как смертность, ненависть и неведение! Вот всего-то такой финт!
Эго (в моей интерпретации) есть ОТРИЦАНИЕ реальности единства, а значит отрицания его качеств, и создание взамен их своих, противоположных качеств — вместо бессмертия и неуязвимости — смертность, ущербность и конфликт, вместо любви — суждение, осуждение, страсть, вместо знания — неведение и страх!
Относительная любовь будет утрачена, когда на смену ей придёт любая форма отказа в любви (а значит осуждение и разделение). Только прощение может очистить все формы кроме любви, когда ничего кроме любви не остаётся, подсознание чисто и относительный уровень становится бессмысленным! Игре эго конец.
Я понимаю это звучит неправдоподобно, и надежда кажется обманом и пафосом, и легче назвать мир относительности здоровой реализацией абсолюта… И тем не менее, если присмотреться, то страдание вне любви и прощения ОСТАЁТСЯ, и тем не менее его основание прощение и любовь способно поколебать.
нет, не только с личностью, а вообще с отдельной сущностью (эго).
Как раз личностные отличия не создают конфликта, пока нет разделения на уровне сущности…
И вот ещё какое свойство есть у разума — если он что-то видит — то он автоматически ВЕРИТ в то что видит. Поэтому единственный гарантированный вариант знать, что это веревка — это ВИДЕТЬ веревку! Иначе это будет теоретическое знание, коленки не должны трястись, если ты ЗНАЕШЬ, что это веревка!
Эго (в моей интерпретации) есть ОТРИЦАНИЕ реальности единства, а значит отрицания его качеств, и создание взамен их своих, противоположных качеств — вместо бессмертия и неуязвимости — смертность, ущербность и конфликт, вместо любви — суждение, осуждение, страсть, вместо знания — неведение и страх!
Я понимаю это звучит неправдоподобно, и надежда кажется обманом и пафосом, и легче назвать мир относительности здоровой реализацией абсолюта… И тем не менее, если присмотреться, то страдание вне любви и прощения ОСТАЁТСЯ, и тем не менее его основание прощение и любовь способно поколебать.
Как раз личностные отличия не создают конфликта, пока нет разделения на уровне сущности…