Да, и это тоже ложиться на Курс, который говорит, что сон разделения не замарал чистоту ни Сына (Спонтанное присутствие) ни Отца (изначальная чистота в Дзогчен).
Но это факт из сферы знания, которая изгнана из разума посредством нечистого восприятия. Разум удерживает эту сферу, пока заинтересован идеей разделения (эго).
Нравится!
Только про отношение пробуждения к восприятию не понял. В моей терминологии пробуждение это то что в Курсе называется сферой знания СЕБЯ с полной определенностью, без с помощью восприятия. Меня интересует в восприятии только то, что бывает ВИД восприятия, низвергающий знание из разума, разум засыпает. Этот вид восприятия — это восприятие разделения на Я-НЕЯ, т.е. восприятие эго как своей отдельной сущности.
Сознание — это энерго-информационный аппарат для восприятия. Утилизируется заснувшим Духом для реализации своих самых смелых и безрассудных желаний!:))
тело является границей, только если рассматривать его как границу, разделяющую твой разум, иначе это инструмент коммуникации.
Но НЕ рассматривать тело как ограничивающее — это очень продвинуто, так как тело очень легко ложиться на идею отделенности, а его уязвимость «доказывает» твою уязвимость и соответственно разделенность. Это тема очень глубокая, надо сказать.
да, пробуждение не имеет отношения к состояниям и восприятию вообще. Однако пробуждение закрывается НЕВЕРНЫМ восприятием. И я как раз говорил о восприятии, а не пробуждении.
да, они фактичны, но не обязательно чисты. Ты же изучал буддизм?! Изначальная чистота выражает себя через врата спонтанного присутствия посредством одного из двух образов, один из которых — не чист!
Знаешь какие серьезные обязательства накладывает на тебя НЕ2?! Это значит что ты во ВСЕХ видишь себя, причем не какого-то каличного и недоделанного, а совершенного и невинного! Вот почему НЕ2 с осуждением это просто ТЕОРИЯ!:)
а у меня как раз учение о «других»!:) Не читал ты Курс и НЕ ЗНАЕШЬ о чём он!:) А вот учения для одиночки ведут как раз НЕ ТУДА, так как ты ищешь только В СЕБЕ, а реальность и ценность НЕ ТОЛЬКО В ТЕБЕ!:)
Ну тут разные могут быть названия. Можно Учением Недвойственности как раз назвать выяснение природы(сущности) разума, а Учением Прощения — трансформацию восприятия разума, потому как НЕВЕРНОЕ, осуждающее восприятие не позволяет разуму пробудиться к своей сущности.
Мне кажется понятия «не связывают» и границы есть противоречие. Там где границы, должна быть связанность, иначе это не границы.
Далее, ограниченность и полнота также противоречивые состояния, как по мне.
Важно не попадать в ОПРАВДАНИЕ омрачения как части полноты, так как омрачение по определению ОМРАЧАЕТ осознание полноты!
Привет, на счёт Любви согласен, а вот по поводу равностности любых переживаний вопрос, ты хочешь сказать, что все негативные эмоции переживаются в полноте и они часть полноты твоего опыта?
Но это факт из сферы знания, которая изгнана из разума посредством нечистого восприятия. Разум удерживает эту сферу, пока заинтересован идеей разделения (эго).
Только про отношение пробуждения к восприятию не понял. В моей терминологии пробуждение это то что в Курсе называется сферой знания СЕБЯ с полной определенностью, без с помощью восприятия. Меня интересует в восприятии только то, что бывает ВИД восприятия, низвергающий знание из разума, разум засыпает. Этот вид восприятия — это восприятие разделения на Я-НЕЯ, т.е. восприятие эго как своей отдельной сущности.
Но НЕ рассматривать тело как ограничивающее — это очень продвинуто, так как тело очень легко ложиться на идею отделенности, а его уязвимость «доказывает» твою уязвимость и соответственно разделенность. Это тема очень глубокая, надо сказать.
Далее, ограниченность и полнота также противоречивые состояния, как по мне.
Важно не попадать в ОПРАВДАНИЕ омрачения как части полноты, так как омрачение по определению ОМРАЧАЕТ осознание полноты!
Всё проще. Ты НЕ ХОТЕЛ быть понятым. Так, понты:)