То, что вы описываете у меня — Исцеление, но не Пробуждение. Исцеление в своём пределе приводит к пробуждению. Потому как Пробуждение сразу низвергается любым не исцеленным восприятием.
Да, и это тоже ложиться на Курс, который говорит, что сон разделения не замарал чистоту ни Сына (Спонтанное присутствие) ни Отца (изначальная чистота в Дзогчен).
Но это факт из сферы знания, которая изгнана из разума посредством нечистого восприятия. Разум удерживает эту сферу, пока заинтересован идеей разделения (эго).
Нравится!
Только про отношение пробуждения к восприятию не понял. В моей терминологии пробуждение это то что в Курсе называется сферой знания СЕБЯ с полной определенностью, без с помощью восприятия. Меня интересует в восприятии только то, что бывает ВИД восприятия, низвергающий знание из разума, разум засыпает. Этот вид восприятия — это восприятие разделения на Я-НЕЯ, т.е. восприятие эго как своей отдельной сущности.
Сознание — это энерго-информационный аппарат для восприятия. Утилизируется заснувшим Духом для реализации своих самых смелых и безрассудных желаний!:))
тело является границей, только если рассматривать его как границу, разделяющую твой разум, иначе это инструмент коммуникации.
Но НЕ рассматривать тело как ограничивающее — это очень продвинуто, так как тело очень легко ложиться на идею отделенности, а его уязвимость «доказывает» твою уязвимость и соответственно разделенность. Это тема очень глубокая, надо сказать.
да, пробуждение не имеет отношения к состояниям и восприятию вообще. Однако пробуждение закрывается НЕВЕРНЫМ восприятием. И я как раз говорил о восприятии, а не пробуждении.
да, они фактичны, но не обязательно чисты. Ты же изучал буддизм?! Изначальная чистота выражает себя через врата спонтанного присутствия посредством одного из двух образов, один из которых — не чист!
Знаешь какие серьезные обязательства накладывает на тебя НЕ2?! Это значит что ты во ВСЕХ видишь себя, причем не какого-то каличного и недоделанного, а совершенного и невинного! Вот почему НЕ2 с осуждением это просто ТЕОРИЯ!:)
а у меня как раз учение о «других»!:) Не читал ты Курс и НЕ ЗНАЕШЬ о чём он!:) А вот учения для одиночки ведут как раз НЕ ТУДА, так как ты ищешь только В СЕБЕ, а реальность и ценность НЕ ТОЛЬКО В ТЕБЕ!:)
Ну тут разные могут быть названия. Можно Учением Недвойственности как раз назвать выяснение природы(сущности) разума, а Учением Прощения — трансформацию восприятия разума, потому как НЕВЕРНОЕ, осуждающее восприятие не позволяет разуму пробудиться к своей сущности.
Мне кажется понятия «не связывают» и границы есть противоречие. Там где границы, должна быть связанность, иначе это не границы.
Далее, ограниченность и полнота также противоречивые состояния, как по мне.
Важно не попадать в ОПРАВДАНИЕ омрачения как части полноты, так как омрачение по определению ОМРАЧАЕТ осознание полноты!
У меня об этом, не знаю как у тебя!:))
Но это факт из сферы знания, которая изгнана из разума посредством нечистого восприятия. Разум удерживает эту сферу, пока заинтересован идеей разделения (эго).
Только про отношение пробуждения к восприятию не понял. В моей терминологии пробуждение это то что в Курсе называется сферой знания СЕБЯ с полной определенностью, без с помощью восприятия. Меня интересует в восприятии только то, что бывает ВИД восприятия, низвергающий знание из разума, разум засыпает. Этот вид восприятия — это восприятие разделения на Я-НЕЯ, т.е. восприятие эго как своей отдельной сущности.
Но НЕ рассматривать тело как ограничивающее — это очень продвинуто, так как тело очень легко ложиться на идею отделенности, а его уязвимость «доказывает» твою уязвимость и соответственно разделенность. Это тема очень глубокая, надо сказать.
Далее, ограниченность и полнота также противоречивые состояния, как по мне.
Важно не попадать в ОПРАВДАНИЕ омрачения как части полноты, так как омрачение по определению ОМРАЧАЕТ осознание полноты!