Про то что такое Себя она ничего не говорила, я спрашивал что вот глаза закрыл на фон смотрю и это «Я»?. Она говорит что да это все, типа окончательное понимание.
Лиза так же говорила, что вы всегда знаете себя, вот тебя окликают и ты отзывается, и это присутствие она называет Я, и типа всегда радость от этого присутствия себя.
Объясните, сон без сновидений, там нет ни да, ни нет, а определяю я его как некое явление, только постфактум, когда появляется субъект. Исходя из этой логики, разве можно сказать, что что-то Есть вне разделения?
«Знаешь Марти, неправильно ты на звезды смотришь, когда-то была только тьма. А теперь, как мне кажется, свет побеждает»
Раст Коул.
Я не верю что ищущие могут быть стабильны долго в чем-то, на то они и ищущие:))
Я — не-я, а в центре мысль которая постоянно энергетически подпитывается, чтобы быть всегда в центре внимания?
Тут слово «нет» должно быть?