Sky
Но вы или я способны это сделать, и делаете то, что способны сделать, а могли бы и не делать. В каждый конкретный момент мы можем что-то делать, а можем и нет. Когда с полным пониманием того, что кто-то, в данному случае мама, нуждается во внимании, и вы ей его даете, это не значит, что вы раздуваете ее Эго или свое. Вы просто делаете, то что можете сделать, то, что вам кажется правильным сделать в данный конкретный момент. Скажите, кому нужна эта вспышка понимания или ощущение внутреннего покоя, если нет внешнего действия? Нужно правильное действие, понимание же без действия — бесполезно.
Madiha, везде «вы», вы вот этот — это КТО? Кто имеет понимание какое-то? Какое-то действие совершает?

Здесь ресурс адвайты, и люди, находящиеся здесь, принимают и исследуют указатель на то, что нет никакого «вы». Это просто божественный гипноз. иллюзорное чувство себя, который отделен от Жизни и того. как она себя проявляет в видимости. Поэтому нет смысла говорить на эти темы, кто что может или нет, кто делает, кто понимает. кто любит маму или помогает ей или ненавидит и сдает в дом престарелых. Пустые спекуляции о том, чего нет.
Sky
Madiha. вы читаете меня через какую-то страннную призму восприятия:)) Я не это имела ввиду:) Я об абстракциях. в которые падают люди, думая, что они постигли нечто запредельное. В то время, как запредельное и то, что «в пределах»- одно и тоже:) Дух и материя — вообще концепт, мысль, делить их может только тот, кто ЗНАЕТ что они есть такое. ну или «незнает», если любит мастурбировать духовными приколами про «незнаю»:))

Польза учения
У учения НЕТ пользы. И не-пользы тоже нет. И Учения тоже нет, если так, честно. Есть то, что есть и учение просто указатель:)
Если учение для вас несет какую-то «пользительную» функцию, то лучше оставьте его. Потом сильно разочаруетесь.
Sky
вы или я в силах дать ей то, в чем она нуждается
От вас это не зависит. Если некто «вы» не дали своей маме поддержку и заботу, или дали — то, что есть никак не изменится.
Я не говорю ей «ты не виновата», или " виновата", я просто говорю о том, на чем живет автор, на вот этой иллюзии контроля СВОИХ чувств и чужих. Исходя из этого может произойти вспышка понимания, что мама обиделась, муж тоже, я чувствую себя виноватой и это то, что есть. Но внутри будет покой и приятие происходящего и глубинное понимание, не концептуальное, что никто ничего изменить не мог. То, что есть — есть.
Все зависит от миллиарда факторов. Она может любить свою мать или ненавидеть ее. Помогать ей или нет. Разницы никакой.
Все эти психологические манипуляции только раздувают эго, которому кажется, что оно что-то там может, особенно «сделать» себя или кого счастливым, исходя из своих действий и поведения.
Sky
Так ты уже впомнил, что ничего не случалось))Уже случилось)
Поэтому, все, что не скажешь — УЖЕ допущение, УЖЕ концепция, потому что сразу появляется тот, кто узнал об этом, тот, кто это говорит и выражает — мысленно или вслух:)Даже если это знание — самый правильный указатель адвайты:)) Бессмысленная гонка за «незнаю». Никого нет дома:)).
Sky
Наверное, «учение» так мозги запудрило — уход от мира, аскетизм и все такое.
Это нормальное явление, вы просто, наверное, мало ищущих видели:))Из моих наблюдений, процентов 90 искателей этим страдают. Презрением к материальному миру вещей, денег и т.д.
И я так жила и смотрела на мир:))
Там идет четкое разграничение на дух и материю. Где-то Феликс сказал хорошо, что выцепляют обрывками из учений фразы и куски и начинают лепить из этого целые тонны иллюзий, типа дух первичен, материя вторична и прочее.

Но ниче, проблема эта решается просто. Предположим твой ребенок голодный:)) А ты ему такая " милый, найди автора, кто голоден!" :))И все, нет проблемы:))
Или " боли нет, это иллюзию, просто мысль". Но когда начинается реальная боль зубная — ты бежишь к стоматологу.
Это все смешно, но и грустно, потому что это такое укоренившееся явление в духовном мире:))Забавное достаточно:))
Sky
Сделал хорошо — молодец, я молодец. Меня все любят. Мама довольна.
Не сделал — противоположный результат.
Сделанное от вас никак не зависит, а вы присваиваете постоянно действия себе, исходя из этого и рождается вся ваша «история» о вас, которую обвинили или похвалили. Ищиите автора, который присваивает:)
Sky
Моя мама, абсолютно здоровая с утра, лежит с внезапно распухшим коленом и, давя на чувство вины, намекает, что ей пришлось в таком виде еще и с собакой гулять, пока я прохлаждалась в кино. Муж закатил истерику, что я поддаюсь на мамины манипуляции. Наваливаются злость, шок, ужас, чувство вины, желание любым способом избежать этой ситуации!
Мы привыкли чуть ли не с младенчества, что ответственны за чувства других людей. Нас так всех надрессировали. " Не расстраивай маму", т.е. мама расстроена — ты виноват. А то, что мама могла бы и НЕ расстраиваться, что это ЕЕ выбор — мы незнаем:) Так рождается абсолютное неумение отделить свои чувства от чужих, когда нарушены всякие границы и ты несешь ответственность и контроль не только за себя, но и за других людей. А потом ты начинаешь еще и жить исходя из допущения, что все так и есть, ты ответственен, ты можешь что-то исправить или натворить и т.д.
И это огромная иллюзия. Это и есть автор. Он плотно фиксируется в этом ощущении, что все, что происходит — происходит со мной.
Сделал хорошо — молодец, я молодец. Меня все любят. Мама довольна.
Не сделал — противоположный результат.
Sky
Точно, Феликс!
Sky
Отлично! Спасибо, очень классно написано:))Я как раз вчера об этом же писала!:))
Sky
Обнимаю:)
Sky
Нго Ма, спасибо, классно, в десятку!:) Краткость сестра таланта все ж:)
Sky
слезать не надо, чем больше действие, тем больше противодействие. Будет выливаться в других областях. Просто спокойно наблюдайте, не кормите его вниманием, оно потом само уйдет. На чем-то другом концентрируйтесь, это просто отмечайте про себя и все. Оно должно быть прожито, на мой взгляд, как некая энергия, просто дать ей выход, пусть будет. Это лучшая практика, собственно — это и есть отсутствующий автор.
Мне. кстати, где-то у Адьи попадалось в книге, он называл этот синдром " большой человек". Тоже его прошел:))
да это НОРМАЛЬНЫЙ процесс, на самом деле. Так устроено эго. Оно интуитивно знает, что оно есть такое, что оно и Источник — одно. Но оно подменяет это таким вот суррогатом единства. Это такой вот дьявольский обман:) Его надо просто увидеть и он растворится в чистоте осознания.
Sky
да-да, в православии это называется " прелесть". Это страшно, потому что в этом случае эго занимает роль самого Бога. На самом деле, честно говоря — вот ЭТО — самое главное испытание для каждого. Вот этот момент, если это искушение пройдено — считайте, что дьявола вы победили. Прошу не цепляться к словам, я концептуализирую понятиями, просто суть пытаюсь передать.
Это самое настоящее искушение. Оно должно быть осознанно внутри самим искушающимся:)Хотя бы осознание, что в тебе это есть — снимает часть заряда. Остальное снимется со временем, если выразить желание, чтобы оно ушло, т.е. увидеть что происходит просто.:)
Sky
из этого почти нереально вылезть, вот в чем дело… Это затягивает конкретно, потому что это самая сладкая косточка для ума, для эго, это «святое величие», эта «любовь моя ко мне в других лицах». Я столько лет это проходила, годы понадобились, чтобы понять, мастера рядом не было, к сожалению, могла бы легче отделаться, если бы кто-то помог. У кого есть мастер рядом — пользуйтесь:), вам повезло. Но Даярам вроде сам себя как мастер позиционирует, значит либо ему никто не поможет, либо сам поймет, через боль. потом уже…
Sky
Даярам прав, в том, что он пишет, но этонельзя понимать концептуально, вот в чем проблема. Это черевато. Аватаром. То, о чем он говорит — проступит САМО, при должных обстоятельствах и прозрениях. Но об этом даже думать не будешь и что-то делать, чтобы быть этим " большим Я, из которого все исходит" ты тоже не будешь. Это понимание будет подразумеваться, как само собой разумеющееся, но не будет никого, кто бы жил из него. Это слабое место всех этих источников, которые говорят то, о чем пишет Даярам. Пока жив автор — он все перевернет вверх дном, он из всего создаст концепт, который будет ПОЛНОЙ ПРОТИВОПОЛОЖНОСТЬЮ ТОМУ, НА ЧТО НАПРАВЛЕН. Автор всегда хочет «иметь», он будет иметь любое понимание и создавать бесконечные лики.
Sky
на Курс чудес похоже. Он как раз об этом:)
Sky
прекрасный ответ, ожидаемый:)Спасибо:)
Sky
Дима, тебе спасибо, что зашел в гости:)
Sky
Yota,ia-ha, спасибо :)
Sky
претворился воротами, которых нет. Но он все равно претворился, на всякий случай, мало ли что… так безопасней:))