И к чему читать воображаемые менталом истории никогда несуществовавших в реальности героев? Тем более там не о природе реальности, а о иллюзорных правилах иллюзорных святых иллюзорного мира?
Обсуждать и намерения не было.Есть текст на экране и реакция на него, всё.С одной стороны взгляд обывателя, с другой взгляд с точки зрения тематики сайта, на котором размещёна информация.
Концепция «духа» указывает на бесплотность материи, на отсутствие материальных неделимых частиц.
Дух не синоним хорошего поведения, благостного состояния, блаженства и прочих атрибутов святости.
Без нигатива позитива тоже не будет, это подтверждающие друг друга понятия.Какая бы не была хорошая карма—она расходуется и снова придётся нарабатывать.Подмасамбхава:«хоть хорошие дела творишь, хоть плохие, только карму множишь».
Нет двух сознаний с разными состояниями.И ученик и мастер «снящиеся», то есть воображаемые умом персонажи.У фантомов состояний не бывает.Сознание-это пустышка.Самомозерцание Реальности «Я Есмь»—вот единственная реальность, которая не говорит «я».Произнесённое «я» уже эго
Могу только одну из точек зрения/понимания раскрыть.Ум—динамическая сила Бога-Абсолюта, которая дифференцирует однородность(интеграл) на противоположности, в библии об этом написано как«И отделил Бог свет от тьмы».И с этой дифференциацией начинается продуцирование феноменов восприятия.Ум ещё называют принципом формы, великим Геометром мироздания.Мышление, различение, восприятие, логика—всё это аспекты Ума.Можно ум назвать слугой Бога.Бог же не лично строит вселенные во вселенных, этим его правая рука занимается —Ум, выуживает из суперпозиции отдельные позиции по закону логики и долженствования.
Существуют и другие понимания концепции «ума».Может прочитаем другие?)
По этой причине и форума нет, и абсолютной тишины нет, и существования нет.Ничего нет в наличии, но есть в самосознании Невыразимого.Через иллюзон Невыразимое самоосознаётся.
Дух не синоним хорошего поведения, благостного состояния, блаженства и прочих атрибутов святости.
Существуют и другие понимания концепции «ума».Может прочитаем другие?)