Sofa
«Будете ли вы удивлены, узнав, что реинкарнация не является учением буддизма?

Под «реинкарнацией» обычно понимается трансмиграция души в другое тело после смерти. В буддизме нет такого учения — факт, который удивляет многих людей, даже некоторых буддистов. Одна из самых фундаментальных доктрин буддизма — это анатта или анатман — ни души, ни себя. Не существует постоянной сущности индивидуального «я», пережившего смерть, и поэтому буддизм не верит в реинкарнацию в традиционном смысле, таком, как это понимается в индуизме.»
Sofa
Избавление)
Sofa
А чего там разбираться то?).Причиной страхов и страданий является ложная самоидентификация, когда принимаешь себя за рождённое живое существо и следовательно долженствующее умереть.Избавлее от убеждения, что ты рождённое тело и есть просветление.
Sofa
Я же написала в одном предложении что понимаю под прекращением перерождений, а вы не можете).Ясненько.
Sofa
Я у вас спрашиваю.Что понимаете под перерождением?
Sofa
А что вы под перерождением подразумеваете? Опыты бытия что ли прекратятся?
Я вот понимаю что больше не будет перерождаться эго, то есть больше не будет возникать ложная самоидентификация с телом, знание своей безначальный природы больше не потеряется.
Sofa
Вопросы из ложного воззрения.Вы не можете нигде находится, наоборот в вас всё находится.Вы не можете чувствовать, Вы до чувств.И одеваетесь не Вы, а чувство себя-мысль «я».
На этом закончим, концептуальнуд башню дальше сами разрушайте.
Sofa
Неправда! Опыты показывают, что вы не отдельны ни от чего, все опыты возможны благодаря вашему присутствию.Нет опытов без вас.Опыты меняются, а вы один и тот же, неизменны.Опыты из вас сделаны.
Sofa
Появление отождествлённого с образом (телом) чувства себя(мысли «я») превращает в иллюзорную двойственность однородность, когда появляется «я», то автоматически появляется разделённость на я(тело) и не-я (воспринимаемости).Мысль я первична, а образы вторичны.
Это иллюзорное разделение, воображаемое, в Реальности никогда ничего не было.
Двойственность есть, но она ненастоящая, мнимая, ложная.
Sofa
Если по простому, то иллюзия существует для самоосознания Реальности, или как говорит Махарадж «что бы познать себя я должно столкнуться с не-я.Иллюзия нужна для ананды, для наслаждения.
Sofa
Неопределённа только Реальность, а её проявления происходят в строгой очерёдности, которую ум не в состоянии уловить, осознать, эти процессы бессознательно происходят.
Знать весь целиком божественный замысел ум не в состоянии(хотя говорят, что есть изменённые состояния сознания, когда это знание доступно, но не применимо в жизни).
Sofa
Вы ж писали, что нет никакой мысли«я»? А теперь «смотрю только я»,«чувствую я»… Так все таки есть вы или нет?))
Sofa
Любое знание себя ложное, истинного знания себя не бывает).И оно ни для чего, просто для возможности опыта.Вам же нравится опыт бытия личностью?))
Sofa
Нет никакой повседневной жизни… есть череда осознаваемых сменяющихся феноменов, подчиняющаяся незыблемым законам алгоритма проявления.
Sofa
А твои любимые индостанцы разве другое говорят? Все учения об одном и том же, о недвойственности субъекта(тебя воспринимающего) и объектов(воспринимаемого).
И да, объекты не самосущи, ты своим фактом осознавания наделяешь объекты существованием, или можно сказать фактом самосознания создаёшь воспринимаемую вселенную.
Sofa
Вот эти «мысли о себе», убеждение, что ВЫ-человек и есть проявления эго, ложного знания себя.О Себе нЕчего подумать, вы ничем не являетесь объективным, Вы безначальная Реальность.
Когда что -то считают своим (моё тело,мои качества,моя индивидуальность), то моё говорит Эго, мнимый обладатель.Обладатель всего здесь один-Природа, Вселенная.
Sofa
У вас есть мысли о себе? Есть убеждения на свой счёт? Вы себя считаете кем-то?
Sofa
У меня жизнь-синоним сознания, знания построенных логически концепций, хоть логика и не всегда осознаётся, многие верят в чудеса).И вот сознание и остаётся, хоть и прерывается на пралаю.Пралая всегда сменяется проявлением, иначе Реальность абсурдна.
Про самоосознание отдельный разговор… это реальность начинает знать себя, самоосознание к индивидуумам не относится, а отражаясь в их телах «превращается» в концепцию «я», которая тут же «обрастает» образами (я тело, я живу....)
И получается да… Абсолют «источник» самосознания, а самоосознание -источник концепций, мыслеобразов, создающих мир.
Sofa
«Как сам хочешь»-это про иллюзорное существование, про эго-личность, а «как надо»-это про жизнь, что бы как вы говорите, она продолжалась вечно.Люди очень много думают о себе, о своей выгоде и своих желаниях, и мало кто думает о мире, о Деле, о том, что бы жить для других, а не только для себя любимого.
Вот «как надо» и есть свобода, свобода от иллюзорного образа себя как личности.Личности приходят и уходят, а Жизнь остаётся.
Sofa
Да, реальность это неизменность, совершенство и поэтому Абсолют, от него нечего убавить и нечего прибавить.И Реальность можно назвать «безусловной Верой в себя», не нужны никакие доказательства, что ты это ты, это безапеляционное знание.«Я есть»- первая эмонация Абсолюта и последняя, все остальные феномены кружатся возле этой неизменной, но прерывной мысли «Я».