Sofa
В не2 «ваших» мнений быть не может.Вы и есть само мнение.
Sofa
И отделил Бог свет от тьмы-это про различающий и познающий ум.
Sofa
Ум различает что есть что.Уму известно ощущение боли
Sofa
Потому что гладиолус
Sofa
Я и говорю, что вне «яЕсть» ничего быть не может.Чем это отличается от твоего коммента
В таком случае вне твоего «яесть» быть ничего не может.
???
Sofa
У «я-есть», конечно, нет внутри или снаружи, то ты и так и сяк не поймёшь.Так что сойдёт и «вне „я-есть ничего не имеет бытия“…
Sofa
«Вне ЗиС» — это где?
Это вне «я-есть».
Sofa
Какая честь оказана.Сам Саныч комментирует! Как обычно бац-бац и мимо, но от души прям.
Sofa
К «я-есть» гдеся не применимо.Элементарно же.
Sofa
Ни одного попадания в мишень недвойственности на сайте нет.Как так?
Sofa
Н-да, бытие развлекается не на шутку) Один герой хлеще другого в понимании «себя».
Sofa
Я есть, но не здеся)
Sofa
Бытие таких тугодумов, как «автор» поста -вот настоящая жесть.Полный абсурд и нонсенс.Если 40 лет практики, опыт самадхи(сказки недалёкого ума) и уйма чего ещё, то должно быть хоть мизерное понимание природы Реальности? А тут полное зеро… невероятно, но факт.
Sofa
Всё есть ум, зрящий собственные явления.
Sofa
Воспринимаются не реальные объекты, а информация.
Sofa
То, что воспринимается-является продуктом Буддхи(ментального плана)
Sofa
Глупую?)Да ты сам мыслью являешься)))
Sofa
Соответственно и вне ЗиС(«я-есть») никого быть не может.
Sofa
Поэтому нЕкому находится в ЗиС.Двоих(ЗиС и могущего в нём быть) нет.
Sofa
«Ты» и есть этот момент ЗиС, который на самом деле «я-есть».