А я за тебя совершенно не обеспокоена:))
Могу сказать только, что сама недавно была в твоем состоянии. И тоже думала, что это и есть требуемое. Пока через год мне случайно-принудительно ни попался на дороге Нго-Ма.
А если вам хватает признания вконтакте, то чего сюда то пришли проситься? )) В надежде проникнуть во внутренний круг.
Решили всех оповестить о вашем просветлении? Пускай ВСЕ пользователи интернета в России знают, что уж я то на коне! Со мной произошла окончательная милость!)
А зачем вы здесь? Зачем вы пришли сюда в статусе именно просветленного? Примите меня во внутренний круг!
Вы сами не замечаете своего противоречивого поведения?
«Я просветленный, я все нашел.»
Если бы вас действительно не было, вас бы абсолютно не интересовало мнение людей с сайта о вашей персоне, и признает ли кто-то ваше просветление или нет. А если кому-то еще нужно одобрение, значит вот он — тепленький, спрятался!)
Вы пишите: Я свободен от. И при этом одновременно пишите: меня нет. — так вас нет? или вы свободны от? :)) Свобода от чего-либо подразумевает разделение на субъект и объект: кто-то свободен от чего-то.
В просветлении нет разделения, и нет никакой свободы, как и заточения, впрочем тоже, потому что нет никого, кого бы это волновало.
Это не защита, это объяснения )))
Что такое: принять в своем сердце?
Когда человек, полностью закрытый своими концепциями, приходит к учителю, то ему для полноценного восприятия учения необходимо впустить его к себе внутрь и довериться ему. Иначе концепции, в которые верит человек, не позволят учителю пробиться сквозь них.
Но когда человек уже не верит в концепции, и его восприятие чистое, то тогда он уже автоматически настроен на восприятие ЛЮБОЙ информации от любого человека, если она ему нужна для каких-то целей. В данном случае — для просветления. И сердце такого человека уже открыто для всех. Поэтому никаких специальных впусканий не требуется — заходи, кто хочешь! ))
Соответственно — вранья здесь нет.
Адьяшанти с Мукти придушили в итоге друг друга или нет? :)
Я вот уже готовлюсь — подбираю подходящий реквизит..)) Чем бы мне его прибить то? ))
Неизвестно, что лучше: жить с мужем, который вне темы, или который в теме?))
Мы с ним в разных темах )) А точнее — у нас очень разное видение одной и той же темы.
Он думает — что теоретических познаний в адвайте для оценки других людей достаточно. А я так не думаю.)
100%!!! )))
Мой муж крутился-крутился вокруг меня: справа обойдет, слева, почешет голову, еще раз почешет — а потом говорит: ну нет! Ну не может такое унылое, страдающее и измученное жизнью создание быть там, где может быть только легкий человек! НЕ МОЖЕТ!!! Они просто с тобой не живут, поэтому они не знают, что ты на самом деле заблуждаешься и погрязла в самообманах! )))
Проблема большинства людей — зачем шевелиться, если и так уже все хорошо и ничего не надо?
Шевелиться, когда все плохо, намного проще!
А вообще, это зависит от изначального вопроса, на который вы хотели найти ответ перед тем, как стали искать. Что именно вы хотели найти? Комфорт, женское счастье и довольствование тем, что есть — или истину?
Когда ум после сатсанга говорит: я все понял! — это 100% разводка :)) Ничего он не понял — во-первых, некому понимать. Во-вторых, на сатсангах все опыты происходят исключительно благодаря энергии мастера. А потом мастер уезжает восвояси, и к человеку снова возврашается он сам, настоящий — унылый и беспокойный.
Само предложение: надо делать добрые дела бескорыстно — уже корысть!)
У вас получается, что их нужно делать для того, чтобы накопить заслуги. В этом уже состоит личная корысть. Потому что если бы вам не нужны были бы заслуги, вы бы и не задумались о том, чтобы начать их делать.
Так что такой метод достижения заслуг не сработает. Добрые дела могут совершаться импульсивно, по ситуации! Только тогда это будет работать. А если вы решили завести блокнотик со списком добрых дел, которые вы запланировали выполнить в ближайшее полугодие, чтобы вымолить у мироздания себе просветление, то оно только посмеется над вами.
Могу сказать только, что сама недавно была в твоем состоянии. И тоже думала, что это и есть требуемое. Пока через год мне случайно-принудительно ни попался на дороге Нго-Ма.
Решили всех оповестить о вашем просветлении? Пускай ВСЕ пользователи интернета в России знают, что уж я то на коне! Со мной произошла окончательная милость!)
Вы сами не замечаете своего противоречивого поведения?
«Я просветленный, я все нашел.»
Если бы вас действительно не было, вас бы абсолютно не интересовало мнение людей с сайта о вашей персоне, и признает ли кто-то ваше просветление или нет. А если кому-то еще нужно одобрение, значит вот он — тепленький, спрятался!)
Вы пишите: Я свободен от. И при этом одновременно пишите: меня нет. — так вас нет? или вы свободны от? :)) Свобода от чего-либо подразумевает разделение на субъект и объект: кто-то свободен от чего-то.
В просветлении нет разделения, и нет никакой свободы, как и заточения, впрочем тоже, потому что нет никого, кого бы это волновало.
Молодежь..)) Молодежь частенько грешит повторением чужих истин..) Не прожитых на своем опыте.
(это чтобы он обратил на этот факт пристальное внимание))
Что такое: принять в своем сердце?
Когда человек, полностью закрытый своими концепциями, приходит к учителю, то ему для полноценного восприятия учения необходимо впустить его к себе внутрь и довериться ему. Иначе концепции, в которые верит человек, не позволят учителю пробиться сквозь них.
Но когда человек уже не верит в концепции, и его восприятие чистое, то тогда он уже автоматически настроен на восприятие ЛЮБОЙ информации от любого человека, если она ему нужна для каких-то целей. В данном случае — для просветления. И сердце такого человека уже открыто для всех. Поэтому никаких специальных впусканий не требуется — заходи, кто хочешь! ))
Соответственно — вранья здесь нет.
Я вот уже готовлюсь — подбираю подходящий реквизит..)) Чем бы мне его прибить то? ))
Неизвестно, что лучше: жить с мужем, который вне темы, или который в теме?))
Мы с ним в разных темах )) А точнее — у нас очень разное видение одной и той же темы.
Он думает — что теоретических познаний в адвайте для оценки других людей достаточно. А я так не думаю.)
Мой муж крутился-крутился вокруг меня: справа обойдет, слева, почешет голову, еще раз почешет — а потом говорит: ну нет! Ну не может такое унылое, страдающее и измученное жизнью создание быть там, где может быть только легкий человек! НЕ МОЖЕТ!!! Они просто с тобой не живут, поэтому они не знают, что ты на самом деле заблуждаешься и погрязла в самообманах! )))
Шевелиться, когда все плохо, намного проще!
А вообще, это зависит от изначального вопроса, на который вы хотели найти ответ перед тем, как стали искать. Что именно вы хотели найти? Комфорт, женское счастье и довольствование тем, что есть — или истину?
У вас получается, что их нужно делать для того, чтобы накопить заслуги. В этом уже состоит личная корысть. Потому что если бы вам не нужны были бы заслуги, вы бы и не задумались о том, чтобы начать их делать.
Так что такой метод достижения заслуг не сработает. Добрые дела могут совершаться импульсивно, по ситуации! Только тогда это будет работать. А если вы решили завести блокнотик со списком добрых дел, которые вы запланировали выполнить в ближайшее полугодие, чтобы вымолить у мироздания себе просветление, то оно только посмеется над вами.