Владимир
@TVN

Абстракция — точно такой же ментальный феномен как и «конкретная» мыслеформа ))

Здесь под «феноменом» следует понимать не конкретный феномен (папа, мама, руда, уголь, металл) а родовое понятие.

Феномен это тоже термин. Поэтому никакой феноменальности также нет. Но это ничего не меняет… ))))

Нет такого феноменального, что бы «думало». Феномен не является источником феномена (даже ментального). Поэтому феномен есть ноумен. Форма есть пустота. Даже если не возражать против того, что осознование (как аспект основы) есть энернетическим феноменом, то для того что бы осознать (распознать) мысль, последняя должна откуда-то появится. Поэтому природа появления мысли, ну или ума, — нефеноменальна. Или как пишет Оля — ТО Что Ест Ум

Ну да! Хорошо сказано)))

Ну здорово же! )))

)))))

Не, Таня, у нас поощряется клевания только в рамках Учения. Тут все такие знатоки, что куда там! ))))

А я вот, Ира, не понимаю, ежели уж так эффективна работа с пингвинами, то чего ж ты сейчас с ними не поговорила и не успокоила их? Они тебе нашли проблему, на тебя якобы наехали, ну так «разрули» тему, делов то? Это ж они (а иначе кто?)подсказали тебе тему, что тебя клюют (пингвины птицы, с клювом)…
Я тебе сказал тема с пингвинами — на миллион лет разборок.
Ты хочешь писать так что бы тебя только хвалили — так так и скажи. «Ах какая прелесть» — давайте в аналлы Формации.
Можно еещё запретить себя комментить — отдельная удобная опция.
А любовь она, знаешь, без условий — потому и безусловная. А не хвалишь -значит не любишь!

Ответ хорош. Но всё равно «заклюют». Тут это умеют ))))

Правильно, это и есть «Я есмь». На это и указывал Иисус

прежде нежели был Авраам, Я есмь (Иоан. 8:58).
Пусть меня Сергей ругает и дальше, но как можно перепеть Евангелие? ))))

Так. ты определись ))))

я уже всё сказал.

Приятно поговорить с буквой!

Ругал и ругать буду. ))) Как это отразится на недвойственности? Беда в том, что недвойственность никому не нужна, а поиск нужен многим. Прежде всего нужен нашему эгу. Тем самым мы его утверждаем.

Вы не поняли: считать, что у абсолюта есть воля — это его ограниченить. Тотальность предполагает, что ваше или любое другое представление о воле — это всего малюсенький стежок на бесконечном полотне абсолюта

Кстати я с Драконом согласен, что польза от поиска такая же как от психотерапии. ))))

Есть природа ума, этот указатель используют и без слова «природа»

Слушать в очередной раз как я не права и какая я дура, мне неохота.

Ты умница и мы тебя очень любим, Родная. Без всяких дурацких скобочек!