Да всё ты находиишь… Ты создал очередной жупел под названием бесконечный мир и там поселился считая, что ты им и есть. Типа растворился. «То Что Есть» это концепция (мыслеформа и абстакция), безусловно, но это и указатель Реальности, которая проявляет себя в феномене, и не отлична от него. В таком понимании она Есть. А вот чего нет действительно, так это того, кто растворился и не может найти границ. Вот его как сущности нет.
Лучше всего это объясняет Вэй У Вэй в своей Открытой тайне.
Контекстно эти понятия у них не соответствуют сегодняшним понятиям о форме и пустате. Здесь на сайте и в Учении обычно употребляются эти понятия в несколько ином виде. Пустота Реальность (То Что есть, Абсолют, ноумен) форма — (Реализация, феноменальный мир, явленный мир). И в таком ракурсе эта формула звучит как основное правило адвайты Реализация и Реальность не-2. То есть всё что представляют собой феномены (форма) есть ноуменом (пустотой), но и ноумен себя проявляет исключительно как феномен и таким является (объективизируется). Так понятнее?
«Ни в коем случае не разделяй Абсолют и чувственный мир»
Володя! ты говоришь страшные вещи! )))) Если ты бесконечность — это очень плохо. Это такая абстракция выдуманная. Здесь нет и намёка на то что надо. И поэтому парит/не парит — это вовсе не показатель. Просто пока не прищемило яйца! Вот и не парит.
Вот что я могу сказать очень ясно: Единственная истина любого человека чёрной дырой лежит в самой его сердцевине, а всё остальное – всё остальное – просто мусор и дебри, прикрывающие эту дыру»
«Весь страх, в конечном счёте – страх этой чёрной дыры внутри, и всё по эту сторону дыры – ложь. Процесс достижения просветления это процесс прорыва сквозь заслоны и прохождения через эту дыру, а всё, что не имеет дела с прорывом и прохождением через эту дыру – просто мусор и дебри.»
Немного не так. И то и другое указатель, но в первом случае эта мысль указывает на ментальный феномен, а во втором на Абсолют. Разве ты не чувствуешь «я есть»? Но нет сознающего, отдельного от наблюдаемой вещи, как и нет вещи отдельной от сознающего, поэтому и doka271@gmail.comговорится, что наблюдающий не может наблюдать То Что Он Есть, то есть самое себя, или иначе не может этого знать. Как
РаЗ абсолютное отсутствие феноменальности не позволяет его ни описать, не знать, поэтому и Безымянное. Назвал — значит оПРЕДЕЛил, описал, собъективизировал -значит «ушёл' от нефеномнального
Ну, Володя. ))) Я ест — это всегда уже мысль. Как говорит дракон, это уже поздно. Значит феномен. А То Что Есть -полное отсутствие малейшей феноменальности, то есть абсолютная нефеноменальность.
и даже существование ума лишь гипотетично ))
Красота: ни о чем нельзя думать как о доказангом факте, однако иначе То Что Есть себя не выражает, и границы никакой не существует: видимое, слышимое, осязаемое, почувствованное и переживаемое неотделимы от ТО ЧТО ЕСТЬ
Блин, Саша, такое впечатление, что ты тоже птица! В смысле не думаешь! ))) Ты научись сначала так выражаться мысль так как Алехандро, а не как Михаил Круг! ))))
Контекстно эти понятия у них не соответствуют сегодняшним понятиям о форме и пустате. Здесь на сайте и в Учении обычно употребляются эти понятия в несколько ином виде. Пустота Реальность (То Что есть, Абсолют, ноумен) форма — (Реализация, феноменальный мир, явленный мир). И в таком ракурсе эта формула звучит как основное правило адвайты Реализация и Реальность не-2. То есть всё что представляют собой феномены (форма) есть ноуменом (пустотой), но и ноумен себя проявляет исключительно как феномен и таким является (объективизируется). Так понятнее?Хуанбо
РаЗ абсолютное отсутствие феноменальности не позволяет его ни описать, не знать, поэтому и Безымянное. Назвал — значит оПРЕДЕЛил, описал, собъективизировал -значит «ушёл' от нефеномнального
Шэнъхуй
Красота: ни о чем нельзя думать как о доказангом факте, однако иначе То Что Есть себя не выражает, и границы никакой не существует: видимое, слышимое, осязаемое, почувствованное и переживаемое неотделимы от ТО ЧТО ЕСТЬ
Счастья тебе, Сестра! И исполнение самого заветного!